主题：【插花】论东哥的书法兼答土生兄 -- 史文恭

如果真要比的话，比如毛泽东的一幅字，自己书写自己诗词的作品，和林散之的一幅字，都是草书，评判两者的艺术价值，孰高孰低？

林散之的字，特别是草书，说出神入化绝不为过，但是和毛泽东的作品比起来，也许(仅仅是也许)有胜过的地方，但肯定也有不足的地方。

可能（仅仅是可能）胜过的地方，我想主要在于功底、书法的技法上，主要还在于“书法”。不足的地方，主要在于“书法之上”。

太玄奥的东西我不想多说，要讲可以讲很多。就说一点吧，毛泽东的作品，很多都是自己书写自己诗词的手迹，那是诗词艺术和书法艺术的完美结合，因为诗词的作者和书法的作者是同一人，所以其中的“意”是完美统一的，何况毛泽东的诗词和书法分开算都是神品，两者结合起来是神品的二倍还是平方，大家自己看吧。

林散之呢，但就书法水平来说，说他在主席之下恐怕难以服人，但是真要谈一幅具体作品的艺术价值，就远远逊于毛主席了。不是稍许弱了一点点，而是弱了不只一点点。

我这里说的不代表市场，不代表专家，当然也不代表历史，历史自有判断。这只是我个人的判断。几百年后，上千年后的后人自有判断。