主题：【原创】资本家都是活雷锋 – 我的马克思主义学习笔记 -- 可爱的中国

在马克思看来，除非你把储蓄的钱压在箱子底下，任何投资带来的收入都是不劳而获，属于剥削。当然，如果大多数人都把钱压在箱子底下，会导致通货紧缩，严重的会导致经济崩溃，这一点马克思可能没想到。

其实如果把剥削阶级描绘成万分邪恶的黄世仁，我们每个人可以很容易唾骂人剥削人的行为，但当意识到收取银行利息也算剥削时，我发现在回复里批评我的人不愿意面对现实，承认自己也属于剥削阶级。

在马克思的模型里，由于工人拿的是生存工资没有储蓄，因此也就没有投资收入，不存在工人剥削别人的问题。在他的时代，生存工资也确实是比较符合现实的描述，因此他不需要面对这个问题。

我觉得劳动者，资本家之间的区别并不大。马克思认为认为存在资产阶级，无产阶级两个水火不容的阶级，是分析的简化，在分析具体问题时当然可以用，但是我们不能忘记这只是一个大大简化的模型，并不是现实。我前一段时间读洛克菲勒和卡耐基的传记，他们比马克思年轻20岁，出身其实都很低，都是从工人开始，凭着卓越的能力和商场上的冷酷无情，成为世界首富。至少在美国的文化，大多数工人都梦想自己有一天成为老板，共产主义均贫富的宣传从来都没有市场，我觉得并不存在资本家，工人不同的增长模式。