主题：【原创】毛岸英的一件事--来自30多年前的一份北京日报 -- 水瓶乍破

第一，谁告诉你KMT的刑法是20年代颁布的？

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

阁下告诉我的啊？

我原话是“20年代KMT政府的民法、刑法禁止纳妾”，没说20年代制定民法刑法。

25《民法修正案》完成，因战乱未及施行；29年5月南京政府开始发布《中华民国民法》。刑法这条我记错了，是三十年代初期。

第二，谁告诉你“法律上好象是上世纪初北洋时期在外界压力下，开始对妾进行限制，理论上只接受一夫一妻，但残留很多尾巴。20年代KMT政府的民法、刑法禁止纳妾，社会主流基本不接受纳妾了”的?

～～～～～～～～～～～～～～～～～

民国法律文书告诉我的。

民国初期法律对妾的问题很尴尬。一般认为纳妾＝通奸，是要受处罚的。大理院民国元年 某文件规定“文明国家法律上，断不能认一夫多妻制之存在，故妾在法律上之地位，不能认为有婚姻关系”。

20年代末的新民法规定男女平等原则，“民国政府不承认妾制”，“确立了一夫一妻制”（政学会编《中国民事习惯大全－前言》，广益书局1923年，‘中国现代史史料丛书）。

第三，谁告诉你“这种没有妻的身份，又共同生活的，我们一般称之为二奶，或叫妾”的？闹笑话前，最好先去读点书。给你点提示吧——妾不是妻 但妾是有合法名分的，明白？

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

新民法《亲属编》第982条：“结婚应有公开之仪式及二人以上之证人。”因纳妾通常无婚礼，民国二十年司法院解释：“娶妾非婚姻，不能为离婚之原因”、“娶妾如经正式结婚之仪式，即应构成重婚罪。”

娶妾不能举行仪式，所谓名分只不过是你小说看多了，法律不承认的。早在北洋时代，就规定妾对家长（丈夫）是没有贞操义务的，妾顶多算某种契约关系。20年代新民法连这点都不认账，视同通奸。通奸有名分吗？

当然，民国乱世，法律规定了，很多人不遵守也关不过来，比如毛泽东同志用行动冲破反动法规的约束就是一例。我一小贩，读书少，不敢跟兄台这样的饱学之士手谈。请告退。您也别跟帖了。