主题:【整理】《异国的鬼》中日军在松山的伤亡经过 -- flyingcatgm
你楼下所说的根据凤凰网报道的这个死鹰岭战例,正规军史未载,相反我们可以看到,一连因为坚守死鹰岭主峰,29日打退敌人反击战后荣立了集体一等功。据我所知,这最早是根据27军79师235团3连指导员邹世勇的回忆描写出来的。他弄错了番号和地点的可能性非常大。因为死鹰岭上,二营六连并没有全员冻死,二营是负责阻击西兴里方向敌人的,12月2日还抽调了六连的一个排去死鹰岭主峰增援。军史比较明确的是27军80师240团5连进攻前遭敌炮火压制,全员冻死在出发阵地上。(《抗美援朝战争史》(2000版)126页)。多方回忆表明在敌后阻击的部队,有不少连队都冻伤减员极大,甚至全连战死,但全连未发一枪,全部冻死在阵地上的连队目前未明番号。
最最最最最最重要的,退一万步,就算这个战例是真实的,能说明什么?这是无意义的牺牲吗?战士们在出发前,是准备去冻死的吗?他们是准备去战斗的!他们是要去打死敌人,全歼米帝陆战队的!上级指挥员哪里罔顾战士性命了?下级指挥员又怎么盲从了?任何指挥员如果事先知道他们会全员冻死而不可能完成阻击任务,就根本不会派他们去执行这个任务了。
战士们对自己任务的战略战役战术意义都非常明确。他们从来没有认为过这是个不可能完成的任务。他们知道自己也许会牺牲,但他们知道他们的牺牲不会没有价值,血不会白流。更不会有什么战评会来说他们是送死,是毫无意义的牺牲!
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂在任何情况下都不应该“为自己军队死人多而自豪” 7 自以为是 字545 2010-09-30 17:50:05
🙂觉得您把文字叙述上力求客观平衡,有些混同于 7 leqian 字394 2010-09-30 06:24:46
🙂萨大已经把理说得这么透了,怎么还有人不明白呢? 咦咦咦 字606 2010-09-28 23:19:09
🙂这绝不是毫无意义的牺牲!
🙂但愿这个战例是假的 咦咦咦 字877 2010-09-29 18:32:39
🙂看到“敢冻”字样,好像是志愿军被冻死冻僵在阵地上的事 6 马克沁 字3556 2010-10-03 11:51:39