主题：【整理】《异国的鬼》中日军在松山的伤亡经过 -- flyingcatgm
共:💬432 🌺6623 🌵73
不能用是演义而“不是做学问”来宽宥和原谅自己！况且作者本人并没言明自己是在戏说历史或演义历史！
广义的说，对于写历史的人来说，写字就是做学问——哪怕你是在写小说哩！
更何况，作者在作品中有意无意竭力表现出的，是比他人或多数人更多的对历史的尊重与敬畏，当然他人或多数人就没有理由不用作者既定的标准来要求作者本人——哪怕这位作者认为这对他自己是过于苛刻了！
另外哩，不存在谁逼谁认错的事情——俺从来没有对谁有这个要求！不过有谁敢于承认错误并纠正错误，将得到兄弟更多的敬重，而已！
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂结果当然是陈郢客有理有据，萨大坚持有猛料，但不愿伤你们心 16 wage 字705 2010-09-28 19:34:09
🙂非常遗憾的是，俺在回翻往日讨论的时候…… 142 双石 字716 2010-09-28 21:18:07
🙂双石兄也回复了。有的事情也难怪萨大。如今由业余变职业了 9 wage 字766 2010-09-30 04:07:27
🙂不能同意！这是在谈并不久远的历史，受众也是当历史来读的！
🙂我理解了：你的纠正不是针对萨苏本人，而是针对他的众多听众 5 wage 字942 2010-10-01 19:05:21
🙂正是，错误影响已经造成且还在继续，总得有人来澄清一哈嘛！ 11 双石 字312 2010-10-05 18:00:11
🙂双石大哥；是不是可以这样说？ 10 老引北京 字308 2010-10-01 05:51:18
🙂兄弟坚信不会，兄弟坚信批评与自我批评于已于友均有益！ 21 双石 字234 2010-10-01 06:06:17