主题：转基因和资本主义对人类生存的威胁 -- 达雅

我上面说过:

"你那个算出的大概只能说是:

某个在美国13年来天天食用转基因食品的人,

每天转基因食品有害被报道出来的概率."

有几个限定可能和量级有关:某个人,天天食用,每天,被报道出来.

其中最后一个量应该极小,因为常识来说,普通人每天发生的事被报道出来的概率很小.还有就是身体健康实质上是因为食用转基因受到伤害,但医疗机构之类的会把这种伤害和转基因食品联系起来的概率也是很小,再有就是统计数据采样时,这类疑似情形会不会被采纳,再有就是即使有相关结果,但没法构成统计意义下的"有效"数据,而不为专家采纳,因而报道不出来等等,所以即使无论是否赞成转基因,这个放大一万倍应该是太小了.而我以为,普通人每天发生点事被报道的概率就远远小于万分之一了.

如果按上面可能的参数,我也随便假设,放大几亿倍也是完全有道理的,那样的结果就有点吓人了.

所以统计学上随便放大量级,所得出的结果很难说有任何的参考意义.