主题：【整理】黎阳：为肖传国说句公道话（一个海归的杯具） -- 迷途笨狼
共:💬418 🌺710 🌵29
复 你开什么玩笑
虽然从创意上讲和Dawkins的书是相近的（用Keats对牛顿的非议从反面论述科学和美的关系），但是从语言组织来看是有很大的差异的，应当认为是作者的原创。而方舟子的文章则有大段的表述和原始论文高度相近，是不是更接近抄袭呢？而科学杂志使用经过转译后的方舟子的文章来判断方是否使用了他人的语言在方法是明显有瑕疵的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂你是来揭方舟子伤疤的吧 上学不迟到 字106 2010-10-03 06:43:50
🙂我是回答颐和园的 史节 字378 2010-10-03 07:08:56
🙂你尽可以把你的理解付诸实践,最好再把结果发给 上学不迟到 字11 2010-10-03 15:05:57
🙂松鼠会那个不过是广告词
🙂我说了很多遍了 史节 字78 2010-10-01 05:00:58
🙂你知道区分使用别人语言和转述别人成果的区别吗 上学不迟到 字30 2010-10-01 05:06:51
🙂中国还没有剽窃标准 史节 字220 2010-10-01 05:19:37
🙂你再好好看看有没有语言表述的问题 上学不迟到 字563 2010-10-01 05:33:41