主题:31位国际学术同仁声援肖传国医生的公开信 -- 果酱
共:💬28 🌺64
方舟子不是医学家,他对肖的批评和指责有多少能站住脚,没法评论,老肖的学术水平到底有多高,恐怕业外人士也很难下个定论。河里高手如云,又有几个能去给他下个判断呢?
但是肖被捕的原因是雇凶伤人,按照中国法律的规定,是违法乃至犯罪的行为,就是爱因斯坦或者钱学森做了这种事,也是应该依法处理。当然在上述专家们所在的国家是如何规定的,就不得而知了。
------------------俺也分界线一次-----------------------------
我们这些了解肖医生的人,都对他涉入此案感到难以置信。
。我们恳请中国政府和有关权威机构公正对待肖大夫,并在案情调查期间保障他的基本人权。
这几句话,触动了我义和团式的敏感:他们正站在某个高度,怀着某种优越感和多多少少的蔑视,质疑中国的执法和司法程序。
- 相关回复 上下关系8
🙂学术争论和学术打假的分野在哪里 2 tubie 字180 2010-10-05 21:48:50
🙂学术争论,双方要有可以沟通的学术背景,否则隔行如 4 只是想看看 字202 2010-10-05 22:32:27
🙂送花谢宝,认同阁下观点 2 老乐 字190 2010-10-06 07:55:05
🙂一万个P加起来,也只是P。
🙂1 1 bbceve 字146 2010-10-05 07:59:35
🙂反方意见:国外同行专家对美国肖氏手术临床试验结果的评价 2 不远攸高 字177 2010-09-30 19:30:32
🙂还是那句话:学术争论和学术打假的分野在哪里? 果酱 字0 2010-10-01 02:35:38
🙂学术批评和打假--冒昧说一下个人看法 4 老乐 字439 2010-10-05 08:33:36