主题:【原创】民国地图中的历史地理管窥 -- 镐梓
手边摆着三本书页泛黄略显残破的民国地图册,分别是《中国分省新图》(申报六十周年纪念16开本,1939年8月第四版),《中国分省图》(商务印书馆,1934年版)和《中华民国最新分省地图》(寰澄出版社,1946年8月增订版)。
申报版是1933年8月初版,四版虽重印于抗战期间,但仍然是分层设色套印,质量历经了70年的岁月考验,至今阅读仍能清晰辨认;商务版是1934年出品,由于是单色印刷阅读效果稍差;寰澄版是抗战后较早出版的增订地图,早于1948年7月的申报战后增订版,虽有粗糙赶工的痕迹,但亦不失为历史的见证。
在上世纪30-40年代的大动荡中,地图尤其是疆域和区划自然被深深烙上时事的印记,翻开这几册地图的相同篇章,随处可以见到这些印记的存在——申报史量才在地图序言中就写道——“起视神州,风云变色。辽吉黑何在?热河何在?长城坏矣,国运如线。回忆吾图初下笔时,金瓯固完好也,敬语读者,其各修乃知能,淬乃心智,吾中华民族精神,一日不死,则必有还我河山之一日”。
让我们从封面开始吧。
申报地图封面的版图中东南一隅少了台湾,而寰澄版封面最大的不同就是增加了台湾。至于外蒙,则都出现在封面的疆域中。那么这是不是这就印证了某收草过百河友所说的外蒙“真相”呢?这个包子,下一集奉上。
这几册地图不知道是历经了哪些人的使用和收藏,学生?教员?图书馆?惟可见时代变迁在书册本身留下的些许痕迹——申报封面上编者“丁文江、翁文灏、曾世英”的名字被磨去了;寰澄版封面“中华民国”字样也有黏贴覆盖的痕迹。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】民国地图中的历史地理管窥
🙂难道从此坑了? 桥上 字0 2012-05-04 08:33:08
🙂显然是坑了 1 卢比扬卡 字12 2018-05-08 01:13:44
🙂惭愧惭愧 3 镐梓 字88 2012-05-04 08:56:39
🙂我无知,不知您苹果核是啥典故,不过您许的这个愿我得常来看 桥上 字0 2012-05-04 10:43:41
🙂此帖收藏 nkwz 字17 2010-10-07 08:51:38
🙂【原创】外蒙古,换了大图 88 镐梓 字3677 2010-10-07 08:49:41
🙂寰澄那幅图买卖城的标注也反映了一种心理 5 王树 字336 2010-10-08 11:25:14