主题：钓鱼岛事件告一段落，之后的中日关系何去何从？ -- 冰排冻骨

　新华社北京8月2日电（记者吴晶）外交部发言人孔泉2日在答记者问时说：在中国人民抗日战争和世界反法西斯战争胜利60周年之际，日本理应深刻反省军国主义侵略历史，认真汲取历史教训，妥善处理历史问题。

　　有记者问：日本国会众议院日前通过了有关二战结束60周年的决议，中国政府对此有何评论？

　　孔泉说，日本军国主义发动的侵略战争给中国和其他亚洲邻国人民带来了深重灾难，也使日本人民深受其害。在中国人民抗日战争和世界反法西斯战争胜利60周年之际，日本理应深刻反省军国主义侵略历史，认真汲取历史教训，妥善处理历史问题。

　　他指出，令人遗憾的是，一个时期以来，日本国内的某些政治势力却在竭力否认、淡化甚至美化侵略历史。这种在历史问题上开倒车的行为是没有前途的。

坚持把反对霸权主义条款写入《中日和平友好条约》，警惕和制约日本军国主义的复活

　　1972年9月，中日两国政府发表联合声明，宣布结束战争状态，中日关系正常化。1974年，中日两国开始酝酿缔结中日友好条约。1975年2月，双方交换各自的条约草案时，中国把反对霸权主义条款写进条约草案，日方对此提出了异议。中国坚持要在《中日和平友好条约》中加上反霸条款，固然与当时面临的苏联霸权主义的严重威胁有关，但是对日本复活军国主义的担心，也是其中的一个重要原因。

　　为了解决反霸条款这一问题，促使日方在原来的立场上让步，邓小平做出了不懈的努力。

　　1975年4月16日，在会见日本创价学会会长池田大作等人时，邓小平说：“在《中日和平友好条约》中写进反对霸权主义的内容，含义有两点。一是中国和日本都不在亚洲、太平洋地区谋求霸权，都不搞霸权主义。我们中国愿意用这点来限制我们自己，中国承担了义务，不在亚太地区谋求霸权。日本承担在亚太地区不谋求霸权的责任，这是经过两次世界大战和近百年的历史总结出来的经验。由于长期的历史渊源，日本在亚太地区的形象是受了影响的。写上这一条，对日本改善同亚太地区国家的关系，不但是有益的，而且是必要的。二是反对任何国家、任何国家集团在这个地区谋求霸权的努力。现在确实有超级大国在这个地区谋求霸权。写上这一条不是干涉谁的内政，而是干涉它们的行动。要侵略、奴役、控制、欺负人家，这是应该干涉的。所以，这两点不应该成为我们签订和平友好条约的障碍。中日两国之间只是贸易和人员来往还不够，还要有政治基础，反霸条款是政治基础，所以我们很重视这个问题。希望日本政府拿出勇气，做出决断。”

　　7月21日，他在会见日本记者同盟副议长新井宝雄为团长的日中记者会友好访华团时又指出：中日友好是大势所趋。现在中日两国关系的焦点就是和平友好条约，我们是希望早日签订的。关键在于是否写进反霸权条款，而在中日关系方面也始终还有一个台湾问题。我们总是把反对霸权当作一个原则，不能让步，因为它有实质的政治内容。把它写进去，不仅是应该的，也是必要的。反对写反霸权内容的无非是三种人：一种是想复活军国主义的人，一种是有些怕苏联的人，还有一种是想搞外交权术的人。总有一天要签订这个条约，我个人有这个信心。不仅是中国，而且日本大多数的人也是赞成的。总有一天日本政府会愿意的。实在不愿意，那也没关系，我们可以等。

6月4日，他在接见日本公民党委员长矢野绚也时，严正指出：光华寮问题不是一个法律问题，而是政治问题，实质是某些人以司法裁判形式制造“两个中国”或“一中一台”的政治问题，这反映了在日本确有那么一些人仍然顽固地坚持“台湾归属未定论”。而日本政府却将这一问题看作纯粹的法律问题，表示一方面坚持一个中国的立场，另一方面又避免介入光华寮问题。邓小平严肃地说，在处理国家关系问题时，任何国家的法律都不能离开政治原则……

其次：

外交部已经宣布，暂停省部级以上的中日交流

钓鱼岛事件依然在不断激化的情况下，日本提出中日领导人见面，不是打中国政府的耳光吗？

附：

日本首相菅直人今天发表施政演说，继续声称钓鱼岛是日本领土，此前发生的事件是根据日本国内法严肃处理的

菅直人以前是不参加亚欧会议的，现在企图到欧亚峰会告一次御状。妄图通过西方和亚洲的压力来迫使中国退让。同时要在亚欧会议上和东盟国家讨论南海问题

同时，还在钓鱼岛包围我海巡船，阻碍其执行正常的巡逻

请问，有哪一点看出了日本政府的善意？