主题:【原创】从武器设计漫谈日本民族精神 -- 下山斯内普
关于三八大盖的威力,我是很早之前看的一个国军老战士松沪会战回忆录,他特别强调这一点,说不定真是乐观的精神在起作用吧。
对于三八大盖的性能,我没有怀疑。因为八路军好像比较喜欢拿三八大盖使,观望者在本版的帖子也说了这个情况。一只在战场上的受欢迎的枪必定有其优异之处,就像越战中的AK一样。
但是,三八大盖的优异也止步于中国战场,到了太平洋战场,这个优势立刻就消失了。以中国当时的工艺水准来看三八式,确实不错。但是从整个世界的主流来看(这样的说法显得中国完全不入流,悲),三八式的设计完全不能让日军对抗美军,美军强大的医疗后勤系统让美军牺牲的人数远远少于国军和八路。
我可能写的时候有点含糊,因为我潜意识里大概是以美军为参照,写三八的时候心里想的就是M1半自动的。特向你说明一下,我可能是以美军的武器来看日军的武器。说不定会有价值导向,也容易看出威力不强的地方。
我为中国那时感到惋惜,基本上和世界潮流完全脱钩了。不像是同一个时代的战争。也愈发觉得他们的伟大。
- 相关回复 上下关系8
🙂在理,送花! 下山斯内普 字0 2010-10-09 06:59:53
🙂说三八大盖杀伤力差,那就是一个传说 16 侧翼 字400 2010-10-02 02:04:11
🙂恐怕是你没把枪支杀伤力的定义搞清楚 夜月空山 字558 2013-04-23 08:54:14
🙂二战的枪弹都是贯穿伤?
🙂美日只能比海军 3 自以为是 字164 2010-10-02 08:34:37
🙂哦,如果是这样的话我就苛求日本人了 下山斯内普 字70 2010-10-02 09:02:14
🙂就别说国产的枪比三八好了。 毒舌猫 字38 2010-10-01 23:23:43
🙂我的意思不是国产枪好 1 下山斯内普 字128 2010-10-02 08:16:13