主题:【讨论】这是真专家--走向质变的中美关系 -- 螺丝钉
看的很明显,世界上大下小,像个树一样
而俄罗斯现在的地方,就相当于树的根源地带,可类似于中国什么地方呢?嗯,大概相当于东三省一带,古代中国抵抗北方游牧民族,必须要守住山海关,否则一旦入关,则不如防御。北京地理位置之重要,就能看出对抗下这种位置的好处了。
俄罗斯由前苏分解到现在,就算是最衰弱的时候,它也是占据了最好的防守地带。无它原因,地理上带给它最好的进攻时机,它的时机选择权相比其它国家强太多了。
另外,世界岛理论美国人也完美实践过。当年冷战时期,美国对抗前苏其实是没什么好办法的,50至70年代前苏对美可是一直处于战略进攻,美国狼狈的很。为了对抗前苏的这种易守难攻之势,美国执行的是世界岛理论中的边缘控制方法,即在无法占领中心地带条件下,全面控制由中心通往各个方面的重要道路。所以美扶起了欧洲国家,东欧方面拉土耳其,中亚方面同时拉小巴与印度——这里说明白,印度当时对前苏非常之重要,它既是前苏唯一可行的出海方向,其它方向全部不通,同时也是前苏唯一破局的方面,所以前苏对印度出力很大,印度当时虽名这资本主义国家,实为社会主义国家,尤其是社会控制和经济方面,当时印度政府可是什么都管——,中东方面基国务卿搞定阿拉伯人,既以以色列压阿拉伯国家,又以石油美元结算拉拢他们,同时利用伊朗来扶持阿拉伯国家——阿拉伯人与伊朗的波斯人矛盾很大——,东亚方面,除了经济上扶持韩国和日本,最重要的是扩定中国,中美结盟。
搞完了所有的套路,美国才能在70年代中起,完成整个对前苏的战略大包围,然后前苏就只能处于战略守势,直到79年入侵阿富汗,想尽办法打通中亚通道,最终失败。
这就是世界岛理论的证明,中心进攻和边缘控制。
最后,美国因为它的地理条件,没什么腹背受敌的说法。实在不行,美国孤立主义必然占上风,退缩美洲甚至北美是必要的,也是可行的。其它国家对进攻它是没什么办法的。
- 相关回复 上下关系8
🙂此人真乃谋天下之士 mmq 字0 2010-09-30 03:26:45
☹️总理给“极端现实主义的美国战略大师基辛格”打伞~ 1 关闭窗口 字47 2010-09-29 10:41:26
🙂这是对老人的尊敬,基本的礼貌。 沉静的悲哀 字0 2010-10-03 05:31:15
🙂称呼周总理以外的总理时,请在前面加上姓氏 13 eikomh 字42 2010-10-01 01:54:42