主题：【标杆篇】方舟子 何许人也 -- 老顽童

拓扑流形的书和不用动手脱背心的文字有什么矛盾么？

比如你推荐神农之后关于复方甘草片的博文，我就去看了看，是这篇吗？

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bad676b0100bxyf.html

你说的“专家”就是这样讲理的吗？查个百度就证明了复方甘草片是百分之百西药了？方舟子说复方甘草片是中成药，百度的这条在最底下也把此条归成中成药，那是不是就又说明了方舟子说的正确？

http://www.yaopinnet.com/z34/Z64020134.htm

国药准字批文说复方甘草片是中药，那是不是又说明神农之后这位“专家”说错了？这事情不是那么简单嘛。

而对于象我这种人来说，看过方舟子的文章以后，就会知道对甘草这东西原来也是需要当心的。而看过神农之后写的文章，学到的是“中医用之才成了中药，西医用之就是西药”，那我就又糊涂了：我去看中医，中医开了个复方甘草片，那复方甘草片算西药还是中药？还是仍旧是百分之百西药？

说来说去，兼听则明，关于复方甘草片这事呢，我的感觉就是，至少有些中医是把它当中成药的，也说了不少年了，也没看其他中医急着跳起来说那是“百分之百的西药”。如今说那是“百分之百的西药”，目的不是中医要清理门户，而是要打方舟子。