主题：【求助】GF1和sony 的nex 系列买那个好呢？ -- 路人小七

选择什么才是合适的取决于弄清楚自己要的到底是什么，而这一点恰恰是不少摄影初学者最容易糊涂的地方。

首先，楼主将选择限定在GF1和NEX间加上使用者是“老婆”说明楼主的倾向性有二：体积小巧、相对普通DC更好的成像质量，不考虑镜头的差别单从机身的成像潜力而言，GF1和NEX没有显著的区别，这一条可以pass掉，那么就看体积了。

考虑体积不能只看机身，要考虑加上镜头以后的整体体积，那么GF1显然更有优势，特别是配合使用饼干定焦头时。Sony在电子产品的小巧化设计方面其实比松下强，但限于NEX使用的是APS画幅成像传感器，在物理上就注定了NEX在配同样等视角镜头时整体体积必然大于使用4/3成像传感器的GF1，GF1的等效焦距换算率是×2，NEX则是×1.5，松下20mm镜头的视角在APS画幅上需要用28mm（近似值）镜头，同样通光口径下，NEX的镜头长度更长直径也更大，重量也自然更重，这大大削弱了小机身“低调”的优势，而多数非专业或非玩家的女性摄影者拍摄的题材往往多属人文类，小巧低调的器材更适宜人文类摄影。

GF1目前还有个优势：镜头群比NEX丰富，即由Micro 4/3体系的倡导者Olympus的老牌经验，目前Micro 4/3体系的镜头群已比较丰富，定焦17mm和20mm饼干头非常适合人文题材的抓拍，新推出的14－140mm镜头则是很好的“一镜走天下”旅游头，另外还有14mm广角饼干头（即将推出）和100－300mm超长焦这样的选择。反观Sony，不论小巧的定焦还是适当的大变焦镜头目前都还没有，而且Sony在镜头设计方面还缺乏足够的经验，虽有Zeiss强大的外援，但Zeiss的身价也是十分高昂的，用在NEX上值不值还是个见仁见智的问题，而且单反镜头的选择原则并不适合小体积单电。

GF1还有一个优势：操控简单、对焦快准，这也是得益于Olympus的历史积淀，Sony在这方面则颇受诟病，不论是单反还是单电，别说C门玩家或是N门玩家了，就是当年老M的玩家比如俺老汉这样的都对Sony接手M家后的“风格”感到莫名其妙，或许这是Sony有意而为之，但摄影用户和家电用户的特质毕竟是有很大差别的，NEX将一些重要的操作如ISO设置、测光设置等都“隐藏”在菜单里而不是使用快捷键，在复杂环境下的快速摄影会手忙脚乱，而且NEX不带机内闪光灯、开机速度也太慢，这会错过很多拍摄机会，而GF1则没有这些问题。

视频拍摄方面，Micro 4/3镜头中有多款比如14－140mm镜头在进入视频拍摄模式后可以选择手动对焦，这样可以避免自动对焦时的电机噪声被录进伴音，喜欢视频拍摄的摄友对此不能不查。

我想，弄清以上这些之后该怎么选择已经不用再多言了。