主题:【征集】以幼儿园的标准修订西西河的河规。 -- 铁手
我对"人身攻击"的理解是, 当恶意落在"物"或"事"上, 不是人身攻击, 当恶意落在"人"上, 就是人身攻击, 看讲话的指向.
比如:
"酒后开车是个SB行为", 这是落在"事"上.
"酒后开车的人是SB", 这是落在"人"身上了.
只要是针对人批判, 回帖也会是针对人的批判, 观点就不重要了. 慢慢的就有了"江湖", 回帖顶帖不是看观点, 而是看人下菜碟.
最终, 这个网站需要回答的问题是: 是打算聚集一帮滥ID, 还是打算聚集一帮好ID?
网站的道德底线基本上会以 底线最低而又能生存下来的那个ID决定.
采取宽泛的标准, 所有人都会向那个低标准看齐. 好ID变滥ID, 变不了的, 被骂又不愿对骂, 主动换别的地方玩吧, 劣币逐良币.
采取比较严格的标准, 所有ID, 不论以前怎样, 都必须达到那个标准. 滥ID也必须自我约束, 约束不了的, 被砍, 被迫换别的地方玩吧.
另外, 大牛犯规与小ID犯规是不是用同样的刑责?
- 相关回复 上下关系8
🙂【征集】以幼儿园的标准修订西西河的河规。 59 铁手 字4020 2010-07-13 11:49:27
🙂"人身攻击"太多!
🙂有种我们都不能免俗的小孩式吵法:“你不是跟我一国的” 3 潜恒 字451 2010-07-25 01:49:10
🙂河里好人很多,好玩,本人适应, 秦三光 字285 2010-07-20 21:36:57
🙂铁手你能不能明确表述你打算解决的问题? 9 达雅 字597 2010-07-18 23:44:55
🙂笑死,这段话说的很有趣。 股市就是搏傻游 字236 2010-07-20 17:33:48
🙂看见这句了吗? 投入 字65 2010-07-19 00:23:39
🙂那就不用修改规则了 7 达雅 字259 2010-07-19 07:23:31