主题：【评论】争议贴汇总(去掉了针对网友个人的争论部分)。 -- 阿康

@ www.cchere.com 西西河 中文文化网

1排 张学良 为中国“爱国者”戒 点击：84--走走看看 发表: 2003-07-22 12:11:47 楼主

张学良 为中国“爱国者”戒

有人从东北易帜一事看，说张学良是可以称中国的“爱国者”,

可是我却说他对不起起满洲人民

换了我，肯定接受日本人的“建议”，满洲独立，裂土称王，古有

交趾脱离中华，后有外蒙独立于中国，为什么满洲就不行?

满洲有全中国最大的重工业基地，最大的兵工厂，富裕的矿藏，最

好的粮食基地，每年的外汇收入占全中国的1/3，东北的铁路比全中

国加起来还长，苏联，日本都乐于见到一个独立的满洲国，各国列

强也一向认为满洲乃特殊区域，

中国国民政府，怕日本人，也怕苏联人，一点办法也没有。而且最重

要的是他们自己先会打起来，哪里还顾得上满洲。再说东北军虽然与

我大日本皇军有一定的差距，打中国人还是可以的。中国人一定不敢

出山海关，侵犯我满洲的领土。

满洲在张作霖大元帅的治理下的十来年，没有大的内乱，工商

业发展也很快，中国政令一向不行于满洲，从历史来看，满洲并不是

中国的传统领土，中国领导人对于“失去”满洲也不会有什么心理上

的不适。他们早早地就已经声明北伐将不包括满洲在内，占领北平以

后，蒋，冯，阎，桂各大军头就忙着祭告他们的国父，庆祝北伐胜利

完成了。

这么好的条件，不自己立国，为张氏子孙后代开万世之基业，尚待何

时？应该让自己的儿子娶日本皇室的女儿，女儿嫁给斯大林的儿子，

以利于日满，俄满亲善。好在弟弟妹妹们也不少，分别送几个到美国，

日本，德国，英国去留学，跟中国也可以维持友好关系，可以同时和

宋家，孔家连姻，向他们开放一定的市场。

跟中国统一，尤其是有老蒋，老毛这样的人搞在一起，能有好果子吃

吗？

当年我们大日本天皇的特使林权助就劝告张学良，蒋介石阴险毒辣，

整个中国的发展程度也不如满洲，跟这样的人，这样的国家合作不会

有好结果的，不但会激起日本的激进派使用特别手段，对满洲的发展，

对满洲人民，对张君个人的权力都没有好处的。皇古屯事件是帝国一

些不知好歹的军人的盲动，真是“逆子不知父母之心”，他们已经受

到惩罚。只要满洲脱离中国，不跟着国民党搞什么义和团式的“革

命外交”，我们日本帝国自然会压制这些人的暴躁盲动。我们大日本帝国

在日俄战争中，付出十万将士的生命，使得满洲人民免于沦为俄帝的奴

隶，满洲和日本有“鲜血凝成的友谊”，而日本所求的无非是一些移民和

商业的利益而已。日本愿意用我们的经验，帮助满洲与世界接轨，

实现国家的现代化。

我们大日本帝国的意思是，张君是有能力，有力量的真正的统治者，

绝对不是溥仪这样的傀儡可以比拟的，只要张君愿意合作，我们日本

帝国是有诚意扶持一个真正主权独立的友邦的。满洲内部一向团结，

工业化程度高，人少地多，不存在土地问题，只要不卷入中国的内

乱，一定可以长治久安。 张君是思想开明的领导者，只要仿效我们

日本明治天皇，行君主立宪制，满洲的繁荣是指日可待。哪里会像中

国，到２１世纪还不能实行宪政。

日满两国偕手合作，建立东亚新秩序，可能也不需要日本帝国动刀动枪

的搞的那么难看，中国不知自爱，自强，我们也就懒得理会，只要不阻

拦我们日，满两国的商业机会就可以了。 何况满洲的独立，自然阻止

了俄国赤化中国的机会，对中国人民未必不是一件德政。

可惜，张君偏偏抱有狭隘的大中国主义情节，不相信偶们大日本帝国的

远见卓识，不听偶们诚挚的劝告，你看，最后怎么样，自己身败名裂，

家破人亡不说，最重要的是失去一次真正带领满洲人民脱离“中国”这

个泥潭，轻松地走向民主，自由，繁荣，富强的机会。

满洲倒向中国，引起日本和中国争夺满洲，导致了三千万以上英灵的受难，

其实独立的满洲很可能就可以避免这起战乱。日中八年战争，蒋光头光想

着要恢复77事变以前的状态，以后更是用满洲的权益换苏联的支持，引来

俄国占领军，犯下满洲人民前所未见的罪行，还划小省区，调南方的军队

"劫收"满洲，整个就是把满洲当殖民地来分而治之，国民政府何曾把满洲人

民当他的子民？　后来，国民党和共产党又以满洲为战场，进行他们逐鹿

中原的预演，杀得尸横遍野，血流成河。中共统治50年，更是用殖民地的

方式经营满洲，掠夺满洲的资源，哪里有考虑满洲人民的福利。

张大元帅治下，满洲何曾有过这样的苦难？这都是和中国绑在一起的恶果。

那饿死在长春的十万百姓，战死在四平，锦州，长津湖的满洲儿女，多么

希望能有自己的国家，为他们带来和平，富裕，而不是贫穷与死亡。

张学良呀，张学良，难怪你不敢回来见关东父老，你实在是有愧于

满洲的父老乡亲对你们父子两代的支持与期望的。

为昭示后人，仅立此为据，以为中国的“爱国者”戒。

――――――――

2排 对比李灯灰，张学良是地道的中国人--参将 发表: 第2楼

保不保的住是一回事；

易不易帜可是另一回事。

兄弟干嘛不堂堂正正地写？

――――――――

3排 【建议】用张学良比李登灰参照物好象太低了点儿.--老政委 发表: 第3楼

――――――――

4排 一念之差而已--参将 发表: 第4楼

――――――――

5排 确实--阿康 发表: 第5楼

――――――――

2排 胡说八道--香山居士 发表: 第6楼

说实在的，不太想用这么刺激的标题，可又忍不住。

“苏联，日本都乐于见到一个独立的满洲国，各国列强也一向认为满洲乃特殊区域”

天下所有的流氓都乐于见到你老婆裸奔，你愿意不愿意？

“跟中国统一，尤其是有老蒋，老毛这样的人搞在一起，能有好果子吃吗？”

建立傀儡满州国后，跟日本鬼子搞在一起，溥仪吃的是什么果子，东北的老百姓又吃的是什么果子？

“大日本帝国在日俄战争中，付出十万将士的生命，使得满洲人民免于沦为俄帝的奴隶”

我们不想当俄国的奴隶，可更不想当日本的奴隶！

“何况满洲的独立，自然阻止了俄国赤化中国的机会，对中国人民未必不是一件德政”

希特勒进攻波兰，也阻止了俄国赤化波兰的机会，对波兰人民来说是德政？我只知道纳粹最有名的几个集中营都在波兰。

“满洲倒向中国，引起日本和中国争夺满洲，导致了三千万以上英灵的受难”

首先，东北是中国的领土，不是“倒向”谁的问题。其次，中日间的战争完全是日本引起的，中国是迫不得已。克劳塞维茨的名言：“战争是从抵抗开始的”。中国只是抵抗侵略，虽然因此牺牲了很多中华儿女，但罪魁祸首是侵略者！！！

“国民政府何曾把满洲人民当他的子民”，“中共统治50年”

中国政府在发展国家时有不少政策上的偏差，但决没有把东北当成殖民地。相反，倒是日本统治时期，东北中国人不能学习自己的语言，连吃大米饭都会成为“政治犯”！

“张大元帅治下，满洲何曾有过这样的苦难？”

张大元帅统治下东北如何我不知道。但你既然说张大元帅治下老百姓安居乐业，又是谁杀了张大元帅，结束了那一段“繁荣昌盛”呢？

“张学良呀，张学良，难怪你不敢回来见关东父老，你实在是有愧于满洲的父老乡亲对你们父子两代的支持与期望的。”

没错，张学良是有愧于东北父老，那是因为他对日本侵略执行了不抵抗政策。如果他当时积极抵抗日本鬼子，无论胜败，东北的父老都会热烈欢迎他回来的。

――――――――

3排 是胡说八道吗？--大军西征 发表: 第7楼

//“苏联，日本都乐于见到一个独立的满洲国，各国列强也一向认为满洲乃特殊区域”

//天下所有的流氓都乐于见到你老婆裸奔，你愿意不愿意？

如果她已经不愿意做你的老婆呢？ 可悲的是你并没有能力阻止这一点。

//“跟中国统一，尤其是有老蒋，老毛这样的人搞在一起，能有好果子吃吗？”

//建立傀儡满州国后，跟日本鬼子搞在一起，溥仪吃的是什么果子，东北的老百姓又吃的是什么果子？

张学良要搞满洲国，当然不会象溥仪那样

//“大日本帝国在日俄战争中，付出十万将士的生命，使得满洲人民免于沦为俄帝的奴隶”

//我们不想当俄国的奴隶，可更不想当日本的奴隶！

//“何况满洲的独立，自然阻止了俄国赤化中国的机会，对中国人民未必不是一件德政”

//希特勒进攻波兰，也阻止了俄国赤化波兰的机会，对波兰人民来说是德政？我只知道纳粹最有名的几个//集中营都在波兰。

苏联促使蒙古独立，对於蒙古人民应该算是一个德政的，而且东北不象蒙古，资源丰富，比蒙古条件好多了。

//“满洲倒向中国，引起日本和中国争夺满洲，导致了三千万以上英灵的受难”

//首先，东北是中国的领土，不是“倒向”谁的问题。其次，中日间的战争完全是日本引起的，中国是迫不//得已。克劳塞维茨的名言：“战争是从抵抗开始的”。中国只是抵抗侵略，虽然因此牺牲了很多中华儿

//女，但罪魁祸首是侵略者！！！

领土问题，从来都是由实力决定的，蒙古不也本来就是中国的吗 ？

//“国民政府何曾把满洲人民当他的子民”，“中共统治50年”

//中国政府在发展国家时有不少政策上的偏差，但决没有把东北当成殖民地。相反，倒是日本统治时期，//东北中国人不能学习自己的语言，连吃大米饭都会成为“政治犯”！

//“张大元帅治下，满洲何曾有过这样的苦难？”

//张大元帅统治下东北如何我不知道。但你既然说张大元帅治下老百姓安居乐业，又是谁杀了张大元帅，//结束了那一段“繁荣昌盛”呢？

是由于张学良采取了错误的政策，他本来可以在中，日，苏三个鸡蛋上跳舞，为他自己，也为东北赢得最大利益的。还是那句话， 张学良要搞满洲国，当然不会象溥仪那样，可能更象外蒙，或者台湾。

日本为什么不在1928年以前的中国最混乱，最虚弱的那段时间侵略中国呢？ 而在1931年中国已经走向统一的时候发动侵略呢？ 直接的原因就是在被日本视为生命线的东北，张学良比他父亲更激烈的排日政策刺激了日本人，这是因为他基于杀父之私仇，也基于狭隘的民族观念所至。如果是杨宇霆，或者张作相执政，就不会采取这么激烈的措施。

//“张学良呀，张学良，难怪你不敢回来见关东父老，你实在是有愧于满洲的父老乡亲对你们父子两代的//支持与期望的。”

//没错，张学良是有愧于东北父老，那是因为他对日本侵略执行了不抵抗政策。如果他当时积极抵抗日本//鬼子，无论胜败，东北的父老都会热烈欢迎他回来的。

至少东北人民那几年的日子，比南京，河南一带人民的生活要过得好，而且张学良如果肯独立，建立的独立政权，最多也就是日本的仆从国，落不到后来“满洲国”那样的境地。即便是满洲国期间，仍然有不少从关内到关外讨生活的移民。

――――――――

4排 不过小张显然是个“爱国”的 愣头青，只有老张有那样的本事--大军西征 发表: 第8楼

要不说都是关东军的小家伙们坏了事呢？

狡猾的老田中为什么听到关东军炸死了老张，吓得吃饭的筷子都掉了？

――――――――

3排 好!香山居士是正义人士,站出来说话了!--老政委 发表: 第9楼

走走的歪理太邪呼

――――――――

2排 作者虽然可能是正话反说--大军西征 发表: 第10楼

但也未尝没有道理,

东北当时确实有很多人反对易帜, 比如养育听, 张坐像.

日本攻打热河, 锦州的时候, 都有民众请愿, 要求东北军不要把他们

的地方当作战场, 可见一斑.

而且与外蒙不同的是, 东北有丰富的资源, 物产, 适宜的气候, 出海口,

完全有单独立国的条件, 独立, 光就东北人民本身来说, 未必不是一件好事,

就是外盟, 不是也避开了大灾荒, 十年内乱, 内人党什么的灾难.

所以说, 张学良虽然对得起中国, 确实不见得对得起东北人民.

――――――――

3排 分裂，独立，那当然是不利于中国的，但有利于东北--走走看看 发表: 第11楼

因为东北有所有的有利条件：

国民政府没有力量反对，

内部没有很大的阻力，

国际环境支持，

东北有足够大的国家规模，与中国内地相对的地形隔阂，资源什么的就不重复了，

东北也是当时相对发达的地区。

――――――――

3排 如果张学良当时能预见到文革，那他就是神仙了--香山居士 发表: 第12楼

――――――――

4排 老毛当时如能预见到文革那都是赛神仙.--老政委 发表: 第13楼

――――――――

3排 看来中国真应该分成7块呀，老百姓就会过上向南联盟人民一样的好日子。--发泡剂 发表: 第14楼

――――――――

4排 战国7雄再打上几百年,看看这回谁能统一六??.--老政委 发表: 第15楼

搞笑

――――――――

5排 那当然是不利于中国的，但有利于东北--走走看看 发表: 第16楼

因为东北有所有的有利条件：

国民政府没有力量反对，

内部没有很大的阻力，

国际环境支持，

东北有丰富的资源，环境，人力，和足够大的国家规模。

――――――――

6排 全国一盘棋,要有全局观念.--老政委 发表: 第17楼

――――――――

2排 张学良还曾经是"双枪将",能耐大了去了!--老政委 发表: 第18楼

――――――――

2排 这种正话反说容易招来砖头,但本意是好的.--不爱吱声 发表: 第19楼

www。cchere。com @西西河 中文网@