主题：【原创】项羽为什么不在鸿门宴上杀了刘邦？ -- 任爱杰

希腊人算不上，就连意大利人也算不上（那时还没有意大利这个民族）。

中世纪在基督教的影响下，普通欧洲人其实是抱有一种世界公民的理想，好象是斯金纳的论述吧，大意中世纪欧洲人民没有民族观念，而是基督教之下的世界公民观，或者说上帝通过教会来统治人民，人民知有宗教而不论国家（国家是分封的，疆域经常变化，就连一个稳定的土地空间都不可得）。

至中世纪末期，当真正的民族国家兴起时，每个民族（即斯大林定义的四个特征意义上的族群）独立意识一强，就将拉丁文（基督教统一世界的形式象征）抛弃了。于是法国有蒙田、德国有马丁·路德，英国有詹姆斯一世的圣经和莎士比亚。那个时代的欧洲人绝少有大一统的观念，就连康德，也只论述永久和平，而不及统一国家。

楼主一贴说欧洲人一直在追求大一统，我感觉只是贵族的荣誉或者家庭利益在起作用，与普通百姓无关。这与中国人（汉）主体上对于大一统的心理倾向有着天壤之别。比如，毛泽东青年时也曾主张湖南独立，但这样的想法根本就没有社会基础，连他自己本人也很快就抛弃了这个想法。但在欧洲，小国林立实在是太常见了，普通百姓这样的想法实在太多