主题：【原创】项羽为什么不在鸿门宴上杀了刘邦？ -- 任爱杰

关于罗马和汉，您给出的理由很充分。虽然尚有一二不能心服处，却接受了您的解释。

关于中国的全国市场和欧洲的“全国”市场之间的区别，我还没有留心过。尽管以前知道中国和欧洲存在着日用品市场和奢侈品市场的区别，却没有细想过它的成因和作用。

至于民对大一统，是反对还是赞同，看过日用品市场的解释，只能认为是赞同了。书同文车同轨的政策，应该还是很得人心的。

您读过县志，看来可能是专业人士或者资深的历史爱好者。我真有点弄斧于班门了。

===============

您的大一统是必然之趋势的说法，我不再反对。但还有一点很关键的是，当时的人，能不能有如此的眼光，看到大一统的必然呢？

项羽能看到吗？

项羽，看到封建之法行于天下已历三代，而秦刚刚行郡县之制，就二世而亡，项羽会从中得出什么结论？

趋势可以适合大范围的历史解读， 但对于某个具体的人，却不一定成立了。

当然这也是您的观点。