主题:就一帖子说说愤青与粪青的区别 -- 南云北望
共:💬94 🌺129 🌵5
用一个国家政府以前干过的缺德恶心事来怀疑现在那个国家的公司的科技推广。
你自己看看lz的逻辑通吗
这个逻辑通啊, 没啥不通啊?。。。您这里偷换了一个内涵:一个国家。。。井底望天没有说“一个”国家,说的是这个国家。。。您要想证明井底望天逻辑不通,先要证明这个国家已经是天使了。
不过你想象,如果一个老美说中国政府文革多坏多坏,怎么给刘少奇彭德怀治病,然后说现在中国政府和或公司的活动令人怀疑,你不觉得好笑或恶心吗
你这个逻辑不通。。。你是在说,你如果希望老美如何看中国,你首先要如何看美国??您仔细想一想,您这个逻辑通么?这种前后不搭界的XX逻辑都搬出来了,俺实在看不出您有什么资格谈论:“因为西西和不应该成为单看政治是否正确,而不看文章的论据,逻辑是否正确的地方。”
综看您的这一篇帖子(俺没有看过您其他帖子),俺实在想说,您不过是一个普世派的愤青。。。俺这里用普世一词不是骂人,您自己看看自己的言论是多么普世。
另外,请您就您的话给出一点佐证:苏联中国在70,80代前都干过这些恶心事。。。。。没有证据的话,在俺眼里您就是一个造谣的人了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂del 6 厚积薄发 字0 2010-10-06 16:37:05
🙂一个通和一个不通
🙂你知道什么叫双重标准吗 南云北望 字331 2010-10-08 04:44:10
🙂OK,那么你否认这个意思? 1 鳕鱼邪恶 字566 2010-10-08 09:02:56
🙂:)看在MM的份上,再说说 南云北望 字496 2010-10-06 18:10:00
🙂原来是个MM啊,那么俺耐心一点,解释一下基本的“逻辑” 4 鳕鱼邪恶 字750 2010-10-06 19:36:41