主题:几千八路军跳崖?《追我魂魄》的失误 -- 苍野
追我魂魄写得很不错,是相当出色的传记/报告文学,立意也很正。但是所谓“文学”,其实就是忽悠的比较高雅的说法。举个例子来说,迅哥巨笔轻轻一点,在夏喻的坟头放上一圈花环,这个就是忽悠。
读文章需看当时当地的大小文化社会氛围,<<追>>文出现时,是果粉正面战场真相党如日中天的时候,拿淞沪,南京,武汉,甚至中条山不计其数基层官兵的鲜血,来染党国军政大员的名声。虽然说从现在视角看,<<追>>文有些个与国粉们较劲比牺牲的局限性,但是在当时,可算是对于国粉企图重构抗战历史的一个有力回应。
现在网络逐渐为人们所习用,民智渐渐开朗,我们有越来越多苍野这样扎实考据的同学,大家解读历史可以更深刻更具体更细节化--时代在进步,我们也得以与时俱进。
。。。
刚看到苍野兄改忽悠为失误,嘿嘿,既赞成又不赞成。因为<<追>>文的立意是缅怀先烈,因为跟着采访实录老乡的说法走,而形成偏离史实的客观效果,说是失误也算是妥当的。
不过呢,好比老美爱讲的:It is what it is, 其实云大姐主观上把文字写得更震撼更有悲剧感的意思,从文字里很容易看出来。
- 相关回复 上下关系8
🙂特予奖励! 1 巅峰背影 字152 2010-10-07 03:53:31
😂这个描述有争议,但苍野兄的标题能不能不带“忽悠”二字? 7 侧翼 字254 2010-10-07 03:49:40
😅自己回自己一帖,以示更正。对云杉大姐道歉。 19 侧翼 字409 2010-10-08 09:48:25
🙂【商榷】需要点出来的正是忽悠两字
🙂这个观点我挺赞成的,呵呵 1 wxmang的书童甲 字0 2010-10-07 03:59:13
🙂是云杉的大忽悠,还是某些传播者的大忽悠?我为云杉辩护 180 秋末冬初 字4062 2010-10-07 03:48:26
🙂我说云杉“忽悠”是冲这段去的 46 苍野 字5494 2010-10-07 05:26:06
🙂我支持苍野兄实事求是,但我们自身也得首先实事求是 85 秋末冬初 字4919 2010-10-07 07:20:32