主题：【原创】君仔 -- 柳叶刀

楼主将毛时代偶尔出现的卖淫行为归咎于农民没有自主权，归咎于贫困（但愿我没有理解错误）。如果他这种说法正确的话，我就很奇怪为何在自主权和生活水准远高于那个时代的现代，卖淫等犯罪行为会更加猖獗。

而您把这一社会现象的原因归结于毛时代就已经存在而且比现在更加严格的户口制度，更是让我摸不着头脑，所以才有上面的问题。

既然是户口限制个人自由导致卖淫泛滥，那么在户口限制更严格个人自由更被压制的时代，为什么这些现象反而不如现在呢？

在给我扣“歧视农民”的帽子之前，请你先回答我的问题——这两种犯罪的主要群体同样是进城的农民，为什么不能类比？既然户口限制自由是导致妇女卖淫的一大关键原因，那么当然也和飞车党息息相关。难道不是吗？

至于进城农民是不是没有户口限制就不会犯罪，又有另外一个问题了。比如，不知道印度农民有没有户口？好像是没有的，具备迁徙自由的印度贫民，是否就不会犯罪或者很少犯罪？真实的情况当然不是这样。

换言之，户口的存在对卖淫泛滥根本没有促进作用，反有可能在很大程度上对减少犯罪行为起过积极的作用，跟您说的正好相反。

而楼主为偶发的一个卖淫事件找的理由，更加可笑荒谬，为自圆其说不惜满口胡言，贻笑于人而不自觉，实在可怜可悲可叹。