主题:【原创】在西西河“求实” -- landlord
共:💬398 🌺2397 🌵22
复 说两点
首先呢,虽然它是小说吧,但是作者是表了态的,"《追我魂魄》虽然是文学作品,但是它涉及的历史事件都是真实的。"。而且吧,我以为任何文学作品,如果它指名道姓的提出了具体的历史事件,实际存在的部队番号等等史实的话,至少在这些部分的相关数据还是需要经的起考证的。
其次呢,作为作者如果能够经的起仓野的考究,或者证实她所言不虚,或者对某些可能不那么严谨的地方作出修改,完全不会影响原文的感染力。反而对她自己,甚至与我们这些为其鼓而呼的人是有好处的。 严谨的态度对于文章的真实性本身也是一种最好的证明。
当然了,仓野的话可能说的不那么入耳,"忽悠"这个词有指责作者主观故意造假的嫌疑,不过仓野已经改了,就不必过分追究了。忠言逆耳么,批评者未必都是敌人,也可以是战友。
- 相关回复 上下关系8
🙂【讨论】怎样证明山西省农业厅单胎羊的“谎言” 63 landlord 字3007 2010-09-22 14:20:11
🙂是山西农业厅的报告不能服人 2 大水 字258 2010-09-23 01:07:36
😄很简单 landlord 字20 2010-09-23 08:03:59