主题：饭后茶余聊朝鲜1: 为什么一些人比较喜欢恶心朝鲜? -- 大漠孤烟远

朝鲜靠发展核力量建设强盛大国? 如果是这样朝鲜基本上就走上了绝路.

核武器谁都能造, 也能带来好处, 但随之而来的麻烦不是谁都能承担的. 小国一般因为效费比太低而放弃.

1. 有了核武器就必需当老大, 自成一派. 有了麻烦自己顶. 核武器是个能制造大麻烦的东东, 没有一个老大愿意自己的跟班制造大麻烦, 最后要老大自己花大代价收拾残局.

2. 有了核武器就必需有令人信服的投射能力. 否则, 和没有一样. 令人信服的投射能力几乎不能引进, 必需自己发展, 否则就是把核按钮交给别人, 与当个跟班没区别

3. 令人信服的投射能力, 要有一定的规模, 数量太少, 品种单一, 随便能被人抹掉, 就不令人信服.

4. 核武器每过20年就要失效, 每过20年就要重造一遍. 废弃物可以作核反应堆的核源料, 或核污染的源头. 令人信服的投射能力每过10-20年就要重造一遍并要有升级, 否则就不令人信服. 废弃投射能力可以改装成卫星发射火箭,

5. 当老大就必需有从低裂度冲突到全面战争的逐步升级能力. 就算你腰里别着枪, 被人打一拳也不能掏枪就打, 特别是被别的老大的跟班打一拳, 你有枪, 别的老大也拿枪瞄着呐. 特别是当你有破绽被别人盯着很掐的时侯. 对朝鲜只要卡住了石油, 朝鲜一点脾气也没有, 求中国, 求俄罗斯? 那就只能当跟班, 别当老大了, 所以中俄都要求朝鲜半岛无核化.

6. 核武器装备是个固定成本很高的玩具, 核武器装备的利益也很大, 掌握核武能参与制定世界政治经济的游戏规则, 不掌握核武只能遵守游戏规则. 参与制定游戏规则所带来的利益取决于潜在的经济规模. 潜在的经济规模大, 利益大, 就会有超额利益. 经济规模小, 利益小, 利益抵不上成本,是个赔本生意.

7. 总之, 大国玩是高效费比, 小国玩是低效费比. 这就是为什么大国热中, 小国放弃的原因.

但结果将是"核武"让朝鲜空等了二三十年, 20年后周边国家, 反导武器系统逐步成熟, 核武就成了朝鲜的鸡肋, 食之无味, 弃之可惜, 朝鲜也应看出这步棋, 但自己把自己架上去下不来了. 所以现在是朝鲜急于核武解套, 周边国家都不急.

朝鲜有两张牌, 侵略韩国, 或输出核武. 都是鱼死网破的牌.

侵略韩国? 没中俄同意, 光石油就能把朝鲜卡死.

输出核武? 招来美国的打击, 核武没了后续发展, 朝鲜也就没了谈判筹码.

主体思想本身没什么对错, 用在朝鲜就是"心比天高, 命比纸薄". 朝鲜是战略性的错误.

1990-2008, 发达国家开放市场, 多好的外部经济环境, 未来20年,不会再出现了. 朝鲜错失了一次绝好的发展机遇. "核武"让朝鲜空等了15年,未来朝鲜只能等待中国产业升级, 市场扩张和购买力增强, 来承接中国的劳动密集型产业, 逐步积累产业升级的资本, 那也要等上20年.

引进外资? 没市场谁投资?