主题：【原创】帝魔探险记 -- 晨枫

今天才看见这篇，过了过瘾。不过，可能又要扫晨兄的一点兴致了。

这回是鸟巢

可能会出乎很多人的意料，北京树上的小鸟窝(如果还有的话)的确是形式和功能的统一；但奥运会的这个大鸟巢不是。很遗憾，它外表的钢结构只是装饰形式，没有结构功能。鸟巢的真实结构部分基本都藏起来了。

这个事情要两面看。首先这个思想是很好的，如果真的做到了，那么这个对科学技术进步的推动真不是吹的，完全可比奥运会的范儿，真是给这届奥运会贴上了十成十的推动人类进步的真金。

但是从另一个方面看，这的确还是太困难的一件事情了。这个要从最基本的科研出发来搞了。而奥运建设周期，特别是考虑工程必须按时完全安全可靠成功，别的不说，时间就肯定不够了。如果这个方案能再早个几年定案。。。也难说。然后，我们再不怀好意揣测一下，要是让领导知道了这难度。。。腿肚子先都软了，你再怎么忽悠创新，可持续恐怕。。。难上加难了。

所以鸟巢最后采用的方案是传统技术，稳妥成熟的，保证可以成功。这个形式就成了十足十的象征主义了--象征人类的美好理想，但还只能想着，看着，功能还没得。这一来象征主义，可以理解，代价就大了。开始的用钢量非常惊人，整个造价居然也吓了政府一大跳--不容易吧？这个工程吸取了前面的国家大剧院在工程组织上的的教训，采用了买断方案，自己组织深化设计的方式进行。其深化设计主要也是在大剧院外围球壳结构成功的工程经验之上，尽最大可能的减少用钢量，优化外形和结构设计，并完全取消了原方案中的可开启式屋顶--还因此引来国内外不少'财大气粗'的有力人士的遗憾和抱怨。国内的河友可能还记得当时报道中着力提及的绿色鸟巢设计，其实就是指比原方案减少了多少用钢，降低了多少造价。鸟巢是比原来‘绿色’了很多，但的确还没有实现完全的‘绿色’。

科学技术的饭，只能一口一口的吃。到了最前沿，没有捷径，摸什么都没有用了；只有苦干。

大家周末愉快！