主题：从萧条到繁荣，再到萧条 -- 西瓜子

料得准苏联模式的社会主义生命力就敌不过美国式资本主义呢？要知道当时整个欧洲都笼罩在苏联的阴影之下，他不请美国来保护又能怎么样呢？

你的文字写的不错，但像我等一干无所事事长时间上网之人却对这种观点却闻所未闻，连冷战都结束20年了，可有其它人指出这一点？你的说法是来自哪本书籍呢？能否列出来让我们仔细参考研究一下呢？

再说，丘吉尔此举真的挽救了英国，使之保持一个二流强国了吧？没有，而且现在仍然彻底的成为了美国的殖民地。无数的事情可以证明这一点，美国不仅摧毁了它的殖民体系，而且至今还在英国驻军，美国的核弹始终在英国头上挥舞，而且还出过危险事故，只是毫无例外的——英国人自己是无法知道的，更谈不上抗议了，这又比战败国日本好到哪里去呢？而且没记错的话，英国前年才总算还清了二战租借法案时欠的钱！即使全面振兴欧洲的马歇尔计划，英国得到的好处也不是太多。换句话说，美国一直对英国相当相当严苛，丘吉尔的铁幕演说不过是提前交一份投名状，以自己的全面妥协、投降和衰落来换取做一只地位较高的狗而已，以保证今后一旦有事，美国不要轻易放弃它，仅此而已！！我猜测丘吉尔之所以这么做，是因为他在二战前就看清英国必将衰落的形势，反正无可奈何不如提早交投名状，总比被苏联占领或者自己内部革命来得好，因为这对于他个人所处的阶级和他所捍卫的价值观而言已经是“亡天下”了。

在我眼里，二战之后的英国远不如法国和德国，是一个完全失败的国家。甚至都不值得和它打交道，因为它要什么没什么，除了有限的历史影响力，已经几乎一无所有。让人眼馋的，只有它过去的两块大殖民地澳大利亚和加拿大了。