主题：【原创】闲话1 -- 井底望天
共:💬731 🌺9251 🌵25
您上一篇里的“PS”部分我就想赞扬来着，可惜一边码字一边聊天就给忘了
对于跨物种的基因转移我也深存疑虑，近亲或同种的就感觉好些，因此我完全赞同您的“转基因不能一概而论”
从您的例子推广开来说，转基因，尤其是自然界不可能出现的转基因情况，如果被广泛应用于改变人的生活。最后的结果可能必然会是创造出大量自然界从来没有出现过的新物种，新的科、目、纲甚至门。在现有的生态系统中比较适应的人类恐怕得付出很大代价才能适应如此之多新出现的物种来建立新的生态系统的新平衡。
确实是这么回事，我自己也在想，虽然理论上来说，对一种性状进行自然选择后必然会有部分人胜出，成功地繁衍下去。但转基因这种技术带来的新物种爆发的速度大大超过自然突变或传统育种方法，它对生态系统的改变甚至塑造的效率非常高，影响力非常大，也就是说，人类需要同时应对许多种“被选择”。单一的转基因品种或许不能对人类造成实质损害，但这种大环境的急剧变化，却完全有可能颠覆全体人类，甚至整个地球生态系统
算啦算啦，这一天横竖是要来的，早一点或晚一点，因为这个或因为那个，也没什么关系了
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂和您讨论很受启发 2 往前走 字2150 2010-10-09 20:22:54
🙂好吧，用前面的例子我们科幻一下 6 空格 字672 2010-10-09 23:25:14
🙂您的问题挺好，三点分别解释 7 空格 字3113 2010-10-09 23:21:37
🙂果然道理是越辩越明的
🙂你说的和井底说的是两回事嘛 4 空格 字381 2010-10-08 00:14:00
🙂中国还没有批准转基因食品的种植 1 史节 字342 2010-10-08 03:08:26
🙂不是打脸，不过中国批准试种的两个转基因水稻 1 njyd 字62 2010-10-08 01:11:43
🙂自己搞的转基因也不一定就没有危害 iwgl 字88 2010-10-08 02:16:21