主题：也来说说邓小平的功过 -- 达雅

我理解你所说的“生产力是有所属的”，是指形成生产力的要素的所有权、使用权，以及收益权。这当然与所有制有关系。A所属，B所属，衡量他们的生产力水平都要有个客观标准，而不能靠他们是谁所属来衡量。

具体而言，如果是中国（政府、企业、个人）买了外国的设备或买断技术专利，那就拥有了所有权，如果是授权，就有使用权。至于外企，如果是在中国合法注册的企业，就是中国的企业，他们要遵守一切中国的法律。一般所不同的是，外企会常把收益汇到国外（纯中国企业、个人一般也是可以的）。极端情况下，假如国家要依法征用外企的设备和技术，与纯中国企业是一样的。

也就是说，除了收益权，外企与纯中国企业并无不同。在收益方面上看，简单的来看，到底是有外企，中国经济的产出收益好，还是没有好？结果很显然。

你的链接：

中国现在是债权国＋生产国，这说明中国的生产力以资本的形式在外溢，当然是生产力水平提高的表现。与中国相同的是日本。与此对比，印度是债务国＋生产国，说明印度在负债购买生产资料；美国是债务国＋消费国，美国比较特殊，可以印钞票，实际是在透支信用来消费，这不公平，所以有必要要求美国少印钱，同时不要对美国的出口限制。

另外巴曙松说的不太对的一点，是中国的海外投资收益不是负收益，中国去年的gni比gdp多1000亿美元，怎么可能是负收益。

======------

刚才没注意，那好吧，不说了。