主题：【原创】与美国人谈刘晓波 -- 南渝霜华
共:💬139 🌺788 🌵37
你说
法理上允许公权力在某人仅仅表达了伤害他人意图的时候就采取措施进行预防性制止（极端发展就是《少数派报告》中的情况），那么，有什么理由禁止公权力在某人表达了伤害整个国家和民族的意图的时候采取同样的措施呢？
那就得具体列出“某人表达了伤害整个国家和民族的意图”的证据，然而你讲的有可能的相关部分：
我接着讲了wavelet的三百年殖民地论
我又说，wavelet拿了NED的钱，他们不知道NED是何物（我晕），解释了NED是近年来各种颜色革命的幕后推手
这个伤害了感情，但是“某人表达了伤害整个国家和民族的意图”吗？
所以你
还是想跟他们说清楚我支持政府对付殖民刘（究竟何种手段，可以再讨论）的逻辑。
给我什么感觉呢？借用下面回帖中的一句：
是的,最后实在难为情,留个小尾子 1 响水湾 字38 2010-10-11 07:24:02
这里的小尾巴，就是（究竟何种手段，可以再讨论）
总是手快发出来，导致一段一段的加，惭愧！
- 相关回复 上下关系8
🙂太赞了，真我心声啊，说得比俺自己强多了 aloneth 字311 2010-10-11 21:33:10
🙂很好啊 3 宾大思南 字389 2010-10-11 15:20:33
🙂既然发在这里，却这点评价也受不了的。 aloneth 字51 2010-10-11 22:19:30
🙂对牛弹琴，还弹这么久，谈完还津津乐道，就差老外树大拇指夸
🙂就是个日常聊天 1 皮儿 字94 2010-10-12 04:29:59
🙂我没写论文啊，谁写了？ aloneth 字0 2010-10-12 06:35:15
🙂语无伦次了都，没话说可以不回嘛。 皮儿 字0 2010-10-12 07:58:17
🙂非我族类，其心必异 fullerene 字50 2010-10-11 21:16:29