主题:【原创】打着科学的旗号(科普一下分子时钟) -- 红绿
共:💬31 🌺127
科普的效果是要让一个专业之外的人明白一个艰深的东西是什么意思。但是你的文字完全起不到这个作用。甚至还会误导不了解的读者。
我明白你的本意是说这个科学理论的局限性。但是如果你说的关于这个科学理论的内容说得没人能看明白,关于他的局限性说的也是错的,你怎样让人相信你说的结论:这个理论有局限性呢?
科普本就是很困难的。面向大众的并不比面向小众的文字更容易驾驭。或者是我进楼时的心理预期太高了些。这里我不再回了,真心希望您可以多了解一些分子生物学的东西,并在其中找到乐趣。
最后再补几句,您上面想表达的意思我理解了。你说的“同源”原来是指人类不同亚种是单起源的而不是多起源的。这个概念确实很深,弄混了也不奇怪。不过,用分子钟假设研究系统发育关系不需要假定这个类群是单起源。相反这可以是从进化树上得到的结论。除非这个树的方法和数据是错的。
- 相关回复 上下关系8
🙂我把我的看法说了 红绿 字267 2010-10-11 10:39:42
🙂好的,我看到了,那就详细说说 7 空格 字3021 2010-10-11 12:23:40
🙂【原创】多谢,说说我的看法 红绿 字720 2010-10-11 13:18:25
🙂按照楼主的意思,化石代表的人类体质的可靠性要比 3 wolfgan 字356 2010-10-11 05:59:32
🙂贵族脸据说是弥生人带来的特点 酥油茶 字205 2010-10-11 06:12:33