主题：评改开30年来的外交政策及其未来转向 -- 铸剑

恰恰相反，这两年本土派发展很快。

就我所知的谈一下。文学界左翼是最早兴起的，现在在北京已经是很大一个群体了。史学界学者有一些偏右的人物，但中国史学非常讲求实证，优秀学者不太喜欢直接介入当下政治冲突。哲学、政治学、法学这些比较精英的学科，两年间本土派的实力有很大成长。社会学和人类学比较直接接触民间疾苦，受老百姓情绪感染较多，左右两派观点都很有市场。经济学是重灾区，几乎全是右派，仅有的几个左派又不太靠谱，不过，大家知道，这两年所谓“主流经济学家”已经臭大街了。

至于科学界的情况，我不十分清楚，不过据达雅说多有人左转。其实以我以前在清华的经验而论，科学界天生比人文社科界更偏左。

关于思想界的本土转向，可以看一下自由派代表人物之一许纪霖的这篇文章，虽然里面漏洞很多：

普世文明，还是中国价值？——近十年中国历史主义思潮之批判