主题：钓鱼岛悲剧：与日本结成反国际汇率投机的统一阵线的机会丧失 -- 思想的行者

什么叫免责？是日本完全没有权力追究责任，如果中国接受了其执行这种权力，就等于承认了日本对钓鱼岛拥有主权。以往都是抓了直接放了，这样可以各说各话，日方可以说因为没有触犯法律所以放了，中方也可以说是日方没有执法权所以放了。但此次是抓了不放，并要走日本的司法程序。

造成对方财产损失就必须走日本的司法程序？在北京的大街上，如果一个中国人对一个日本人实施犯罪，并造成对方财产损失，是否也得把这个事交给日本进行司法处理？在钓鱼岛海域发生的事件，如果接受交由日本司法处理，不就等于承认了日本对钓鱼岛拥有主权？

你到底是否真的了解此次事件的来龙去脉、发展过程？什么叫个人的判断，那些可都是客观事实、明摆着的事情。日本扣押船长又不是一天两天，而是17天，中国采取的应对措施也不是一开始就要把日本怎么样了，而是从开始的口头抗议逐步升级的。直到释放之前，每次进行交涉，日方的回应始终都没有变，就是坚持要按照日本的司法程序进行处理，并且已经交由地方法院处理，正是日本地方法院批准对船长拘留的，那你让中国怎么处理？你倒是给中国政府出个招。

如果考虑照顾民意的话，一开始就不应该这么做，直接放人或者由外交途径来解决，而不能交由地方法院来处理。一开始就放人，和长期坚持高调表态后，又突然在中国的压力下放人，哪个对民意的损害更大？如果连这个都搞不清楚，那就只能说明日本政客太无脑了。