主题:【原创】在西西河“求实” -- landlord
而且在文章中作者一再的强调说自己看了多少多少资料,和多少多少人谈过话,完全是以纪实的手法在写作。这样就很难怪读者把她的文章当成纪实来读了。在这个问题上不单是我一个人有这个感觉,大多数读者都有相同的看法,这些读者的教育程度不可谓不高,总不能说他们都愚蠢到不能分辨小说和“史实”吧?即便是萨苏这样的文字高手不也是被她误导了吗?如果萨苏是把这个文章当做小说来看的,那他会一而再再而三的引用其中的8千人跳崖这种所谓的“史实”吗?当然这个是萨苏看书看错了,但是可见作者的写作方法确实是误导了很多人,说她是无意为之,那实在是说服力欠缺。
俗话说,不能一个萝卜两头切,便宜都让一个人占了。没有读者指出这个问题的时候,就到处宣扬自己做了多少踏实的工作,自己的史料都是多么多么的准确,每一句话都有出处bla,bla,用此为自己和自己的作品争取一些不相称的荣誉,最起码也炫耀一下自己如何用功。等到了别人指出不准确了就说这个是小说,你当史料看那是你傻逼,这个不是一个正确的态度。
这种态度在文人里面成为了主流,龙应台的《大江大河》在宣传的时候也是说自己10年心血,走访多少人多少人,史料如何准确,自己如何努力等等等等,后来被发现连自己的家事都是编造的,结果就说自己写的是小说。
萨苏把这个8千人跳崖反复的写了几年,到处宣传,还引用在自己的书里,被发现是错的后,就说自己就算是写错了,也不反党bla,bla。这都不是好的态度。
地主如果一开始就把这些当小说看的,我只能佩服你的鉴别力高人一筹,但是如果也像大多数的读者一样,曾经有过把这些当做了历史看的瞬间,那么个人认为作者和宣传者为此受到批评是应得的。反不反党没几个人在乎,但是以假当真,把假的东西到处宣传,那是反基本道德了,受到些批评也是应该的吧。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂好文 5 大胖子 字408 2010-10-13 15:46:02
😂和一个写小说的人较真 9 landlord 字316 2010-10-13 09:03:06
🙂大家共勉好了,严谨作文和理解创作时的场景和心情,不矛盾 1 wxmang的书童甲 字0 2010-10-13 22:40:56
🙂她写的不是小说呀,是纪实文学,和小说还是有区别的。
🙂俺的看法: 1 鳕鱼邪恶 字128 2010-10-13 15:29:49
🙂别人被误导了,还不让说出来。这要维护的是啥呢? 物格修齐 字0 2010-10-13 13:00:39
🙂花 landlord 字26 2010-10-13 12:54:03
🙂一部煽情的小说可经不起事实的考证 1 iwgl 字213 2010-10-13 08:34:30