主题:【原创】闲话1 -- 井底望天
共:💬731 🌺9251 🌵25
讨论科学问题,能不能有点包容性。不要很狭隘地非黑即白。
你既然说逻辑,我是不是也可以说从你这里,我看到一个可怕的逻辑
:
谈论科学家操守的时候,一个错误就丧失所有credit, 一次造假,所有的学术声誉都没有。这个叫做科学态度
谈论一个科技类公司的时候,讨论它过去的恶劣行径,对它现在的行为是否有隐瞒内容作出质疑,就变成了捕风捉影了?
转基因问题本来就是一个值得讨论的科学问题,否则中国建转基因安全国家实验室干嘛?否则美国要USDA,FDA等多个部门管理GM作物干嘛?按照你说法,都没有证据证明是有危害的,所以这些管理部门不就是在吃饱了撑的找没影子的事情吗?
我推荐你有空去看看早年大肠杆菌转基因的历史。当时的公众也恐惧于会不会因此产生超级微生物,看看科学家是如何在公众的质疑中,一步步,一项项技术,一个个实验把一个只能在负压实验室里面用的技术变成随便有张实验桌就能进行的技术。面对质疑,光靠嘴巴叫嚣吵架,是不解决问题的。
- 相关回复 上下关系8
🙂美国人民也好惨 4 beiyang 字71 2010-10-06 17:11:28
🙂【原创】闲话4:药品是要用来害人的 335 井底望天 字3942 2010-10-01 15:59:22
🙂你要不要吃你眼前的饭? 11 史节 字927 2010-10-07 08:32:12
🙂你能不能冷静地讨论问题
🙂你这个指责没有理由 史节 字296 2010-10-13 18:02:40
🙂一个有过作假经历的科学家能受到同等待遇吗? 山要 字256 2010-10-13 19:14:56
🙂我没有马上回你,目的就是不要成为口水战 2 史节 字325 2010-10-15 18:37:08
🙂你说的这些狗屁倒灶的事 7 破鱼 字140 2010-10-07 17:35:07