主题：【原创】对某些河友的一点看法 -- 红绿
而且它提出的研究方法很新，普通读者和经济学家其实是处在差不多的位置上。不过这篇文章的研究方法是如此之新，10年之后也没有什么影响力。我上contract theory课的时候，没听到过提起这篇文章。
经验研究的一些文章还是比较容易看懂的。尤其是最近的Randomized Experiment那一派。我查了一下最近Quarterly Journal of Economics的文章，如果懂一些统计学的话，这几篇应该都是比较好懂的。
“Sex and Science: How Professor Gender Perpetuates the Gender Gap ”
The (Perceived) Returns to Education and the Demand for Schooling
Superstar Extinction
Estimating Marginal Returns to Medical Care: Evidence from At-Risk Newborns
Price Stickiness and Customer Antagonism
Barbed Wire: Property Rights and Agricultural Development
Trust and the Reference points for Trustworthiness in Gulf and Western Countries
Shrouded Attributes and Information Suppression: Evidence from the Field
偶尔的，顶尖杂志还会发表一点数学都没有的文章，比如Peter Leeson研究海盗的文章发在Journal of Political Economy.
An-arrgh-chy: The Law and Economics of Pirate Organization
读懂这篇文章连统计学的知识也不需要。
- 相关回复 上下关系8
🙂哈哈，谢谢好意 2 红绿 字155 2010-10-13 15:13:17
🙂如果你不是经济学专业，但是能比较轻松看懂 3 锦候 字855 2010-10-13 14:00:36
🙂这是一篇 红绿 字122 2010-10-14 05:58:56
🙂这篇文章应该算是经验研究
🙂我也谈谈数学在经济学里的运用 3 红绿 字942 2010-10-15 07:32:17
🙂contract theory不是我的研究领域 5 Dracula 字1825 2010-10-15 08:18:40
🙂你可能有些defensive 1 红绿 字2619 2010-10-15 10:33:08
🙂奥地利学派要是有那本事 2 Dracula 字1004 2010-10-15 11:11:46