主题：【原创】我们都是穷光蛋，海参鲍鱼就干饭 -- 泉畔人家

鹿石的分布，蒙古草原最多，新疆也不少，然后中亚，然后南欧草原，一直延伸到东欧，最西边的鹿石就在柏林附近。由于鹿石图案的一致性，这显然是一个族群弄的。

而鹿石的年代，俄罗斯和蒙古已经推测到4千年以前了（石头具体年代难以检测）。

“普天之下，莫非王土”是不是真的，是不是就是鬼扯。你我说了都不算，反正我看过了《穆天子传》后，用我在卡莱中亚pk战中积累的地理知识进行过代入，《穆天子传》有很多细节，很符合新疆，中亚某些地区的地理特点。如果说《穆天子传》是伪书，那至少古代伪造的人要相当了解比如今天外蒙古西北部UVS湖的特点才能写的那么详细。

下边的部分，是我在另一帖子里的内容 链接出处

你稍微耐心点，仔细点看完，再琢磨琢磨“普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣”时代，是不是真的没有一点存在的可能性？我们真的知道周穆王都去过那吗？

外蒙古西北部的UVS（乌步苏）湖，因为地处欧亚大陆中心地带，是候鸟迁徙的重要中转地。这个地方鸟的种类，数量都相当可观。搜 UVS lake+bird就能找到。而《穆天子传》，《山海经》，《竹书纪年》三本书里，都提到了一个方千里的大泽，也都提到了和鸟的关系。

把《穆天子传》，《山海经》，《竹书纪年》里关于大泽的记录和UVS湖的特点对照，UVS湖是大泽的概率就很高了。我还查过，UVS湖属于盐度在不断增加的湖，就是说其古代比现代大的多。现在的UVS湖是3千多平方公里。实际上，如果我们有地质方面详细资料，应该能大致推出其3千多年前大概多大。（根据盐度变化反推）

外链出处

我举这个例子就是说明一点。我们现在的所谓主流对西周的研究深度有多少，我是表示怀疑的。在有《穆天子传》这样详细资料的情况下，我们的专家对周穆王西征的研究也就只停留在认为是传说层面，我个人觉得很可笑的。“天子于是载羽百车”，“得玉万支”一类的细节是可以用成熟自然科学去寻找线索。喀什到塔什库尔干有一条走昆仑山的古道，在那条道上，几年前有人自驾游发现当地人，是用箩筐来装从河里捡到的玉石的（玉石太多了）。

而现在的主流对《穆天子传》直接按神话处理，就这样的主流，我对他们对西周年份研究能精确过刘歆极为表示怀疑。周穆王55年占了西周小五分之一，关于他的事都成了传说，那年份能研究的准才有鬼了。