主题:【原创】分析西西河 -- 物格修齐
共:💬6 🌺48
有些管理层是通过发帖发上去的吧,让这种管理层少发帖有可能会降低西西河魅力,这与铁手给予他们管理权,让他们多搞经济建设的初衷是相反的。
如果管理权与多发帖对立起来了,那就得看一个id是多发帖创造的价值大还是做管理创造的价值大。不好平衡和判断。
当然俺也不反对对发帖水平高、资历深的河友给予管理权限,这可以看作对资深河友的一种特权保护。
对于专职管理员来说,lz的提议还是很恰当的。
所以,我的观点是,除了专职管理员以外,不管是不是管理层,都应该多发帖、发好帖,搞好经济建设。
另外,对于铁手所担心的政治话题,我倒觉得如果管理好了,完全可以成为西西河的特色,因为现在可以理性讨论政治话题,而不会出现无端屏蔽、删帖、过滤词满天飞的地方实在是太少太少了。当然如何让大家理性讨论,是个很复杂的课题,呵呵。
从上文可以看出,我主张普通ID多发言,少批评;主张西西河管理层多管理,少发言。做到让普通ID畅所欲言,自觉树立好的榜样,也就是普通ID的自由自立;让管理敢于执法,乐于执法,也就是管理层的法理西河;在西西河做到自由和管理的统一。基于上面的理念,希望西西河 百花齐放,百家争鸣,出言勿恶,恶行必惩。
- 相关回复 上下关系6
🙂【原创】分析西西河 40 物格修齐 字3866 2010-10-15 08:31:18
🙂管理层也应分一下类
🙂发帖上去的管理层建议改为贵宾 非真 字0 2010-10-20 22:07:55
🙂提个建议 在那遥远的地方 字14 2010-10-15 17:05:11
🙂批评的对。插播太多,逻辑不顺畅。 物格修齐 字36 2010-10-15 17:42:32
🙂要人民地看,不是精英地看。 4 山有木兮 字139 2010-10-15 13:25:13