主题:【原创】建国以来两条线,经济发展和政治斗争。兼谈网站建设 -- 铁手
“以经济建设为中心”是不是讲政治?“不争论”是不是讲政治?此帖是不是西河政治帖?
看铁手的文字,感觉铁手现在有点小受伤,后果不知道。因为显见的——用论坛强制力枪毙或者禁言一批id消灭争论是不可取的。可是铁手又想表达点什么,于是就有了此帖。我的领会,说穿了吧,就是:劝说、暗示或者号召一部分河友不要那么不和谐了,最好能憋住不出声。这样西河就能波澜不兴,安于“经济建设”了。而绝不是说不讲政治。铁手对所谓“政治斗争”的表态,本身就是一种政治声音的发出。
[ ps一下:河友们,讨论“政治斗争”和“经济建设”似乎是在治标——因为这次是用“经济建设”,下次可能就是“不争论”。 ]
任何一个论坛都有它的政治坐标和政治共识,同样也会有它与生俱来的政治分歧。天涯的分歧在左右,西河的分歧在毛邓。毛邓的矛盾,也是今天中国社会撕裂的根源之一。私以为,中国社会意识形态的撕裂,上溯到根源,全在毛爷爷。
意识形态现状的详细剖析可见:铸剑:评2010春夏之交的西西河风波
在此映射下的西河能做到绝世独立么?
铁手建了西河,而西河偏离自己的规划发展,可能是铁手受伤的原因之一吧。。
【忘了说】pps:此帖最后很有可能也要去争鸣争议,如果另一部分河友更冲动一点的话。。。
- 相关回复 上下关系8
🙂有规矩才能成方圆 6 马克沁 字243 2010-10-17 10:35:56
🙂搞个世外桃源或许可以隔离政治 1 别急 字68 2010-10-16 07:44:50
🙂中国如果不讲政治的话,绝对会一夜退回到解放前 11 思想的行者 字2896 2010-10-16 02:06:58
🙂铁手哪里是不讲政治。。。不讲政治本身就是在讲政治。
🙂这句话值得看看。 6 铸剑 字105 2010-11-02 03:16:32
🙂请相信西西河以及西西河多数网友的开放性包容性 2 思想的行者 字1546 2010-10-18 08:35:36
🙂建议铁老大献花丢草在每个帖子随机显示或者不显示。 1 dengdeng 字366 2010-10-16 00:42:28
🙂害怕别人看到谁投草? 1 郭嘉 字96 2010-10-16 21:25:52