主题:[计生贴]今天才知道马寅初 -- 真狼
A,马寅初曾经提出过计划生育的观点,这个观点是正确的。
B, 马寅初在反右中被定为右派。
那么A和B之间是否可以建立因果联系呢?马寅初是因为计划生育的观点而被打倒的吗?什么“错批一个人,多生XX亿”,是某些人在这里玩弄移花接木的手法。
------------------------------------------------------
你能从上面这段话里归纳出:
因为对马的理论的批判导致了决策失误。这是人家的本意。
我真得好好考虑下你的理解能力.人家是说对马的批判没有导致决策失误吧,把对马的批判何决策失误联系起来,是移花接木...人家还贴了那么多的具体政策---当然,在你眼里,那些政策都不是实质性的.我没法证明那些政策是否有实质性影响--不过我想着60年代人口6-7亿的时候,就来个象后来那样的一胎化政策,这政策出得来么?即使出得来,执行又如何?政策是根据实际人口数量增长逐渐变得严厉的,这应该是很好理解的一个过程吧?你看老毛的原话:
人多好还是人少好?我说现在还是人多好,恐怕还要发展一点。你现在要人家节育,但我们一是工具不够,二是宣传不够。农民字都不认识,还有早婚的习惯,你强迫他节育,又不行,他不能控制自己。人类还不能掌握这个劳动力的扩大再生产,几亿人口还不能掌握自己的命运。我看要搞到七亿人口,就会紧张起来,邵(力子)先生那个道理就会大兴。邵先生之道大兴之日,是七亿人口到八亿人口之时。你现在讲,他横直不听。但是我并不是说不要做宣传,不要制造工具。
要做宣传,要尽可能做宣传。我是赞成节育的,并且赞成有计划地生育的。像日本人一样能控制。现在人多一些,气势旺盛一些。要看到严重性,同时也不要那么很怕。我是不怕的,再多两亿人口,我看问题就解决了。走到极点就会走向反面。现在我看还没有达到极点。中国地大物博,还有那么一点田。人多没有饭吃怎么办?少吃一点。要节省。一方面讲节育,一方面要节省,要成为风气。
----------------------------------------------------
在许多人口稠密的城市和乡村,要求节制生育的人一天一天多起来了。我们应当根据人民的要求,作出适当的节制生育的措施。这个工作的推行,应当得到人民的自愿合作。
----------------------------------------------------
这样的谈话很多,人家不过指出一点:批判了马的理论,并不意味着老毛在人口问题上就放任自由了,甚至说是鼓励多生。“错批一个人,多生三亿人”不就是给人这种移花接木式的误导么?这难道不是事实?
不过我估计说了也是白说,就你那理解能力。
------------------------------------------------------
看来你倒是挺能给定性的么。你要是说得好,我也可以嫉妒一下你的。但你要是胡说八道呢?
胡说八道,一大堆人高声叫好,我奇怪一下,倒成了很奇怪的事情了。这不是天下奇谈?你在支持什么?
你要扯淡,我没工夫。你要事实,我们可以探讨。你要说谎,就别怕被别人指出来。
------------------------------------------------------
"胡说八道","说谎","造谣"这样一根根不是象牙的东西从您嘴里不停地出来,您还好意思说人给你"定性"?您可真够皮“厚”肉“实”的咧。
- 相关回复 上下关系8
压缩 12 层
🙂我的帖子看来你也没看 史节 字630 2010-10-15 18:26:03
🙂一个政策决策的失误探讨,不应该随便贴上政治、阶段的标签。 6 2313234454dfsd 字2097 2010-10-14 05:00:03
🙂任何政策都有时效性,要看彼时的天时地利人和才行。脱离这些 2 冷眼看天下 字391 2010-10-22 03:37:22
🙂在人口与资源矛盾日益突出的时代,没人会提废除计划生育的 3 d0lucyduck 字265 2010-10-13 08:41:30