主题：学习推荐茶花坪转忙总新帖 -- 晓兵

推荐茶花坪转忙总新帖

1。http://www.here4news.com/article/3122936

2。我的胡评

中美大体上类似电子场电磁场，一个低维物质场多些，一个高维度规规范能量场多些，基本互补，世界资本主义方兴未艾，总体看。

我的观点历来是首先把中美政经系统本证方程搞清；

中美政经系统本证方程基本上是中美历史文化内因本质波函数在现在世界政经表象中的投影，有一定的客观性，所以要实事求是。

忙总基本上深入浅出的讲清了中国政经系统本证方程，了不起，科大出人材，数理训练质量中国第一。

个人屁股，利益，意识形态观点不同正常，但搞不清中美政经系统本证方程，误判形势，容易失败。

河里讲老美政经系统的如井大，本大，西大，长些，不容易读，面也大，差不多是古今中外了，我写不出，不是批他们的意思。还没有搞明白他们的东西。

读忙总后，我个人理解中国政经：

本质上，只要部队还在打胜仗，有现金流

大多数人就有立功受奖的机会，所谓机会大体”平等“，当然事后的分配不平等；

一党制连形式上的监督也不好搞，不一党制，林总可能要杀回来了。。

由于中国历史文化的相对低维（科学，宗教相对半维，非整数），政权对各路英雄好汉的诱惑太大了，“利”之后还要报国，实现治国安民平天下的良好野心。。

现实的官办政经对科技文化高维发展体制上的负面影响，...希望人民战争数量补质量。。

大概也因此，中国和欧美还是基本上互补为主要，冲突可控，就是可以性量计算，可测度，可谈价钱，可见将来..

官办政经这样一个路径，当然还是”加权平均“，权是政策机会等参数，多数人上次机会没“权到”，至少理论上下次还有机会，只要部队还有胜仗可打，等。