主题：【原创】我们都是穷光蛋，海参鲍鱼就干饭 -- 泉畔人家
共:💬256 🌺1059 🌵5
比如说，管子里面提到了西施的故事，而西施倾国倾城的时候，管子早就死了，所以管子不是管仲写的。
《管子》的信息量非常大，时间跨度也较大，部分内容被认为是后人（相对于管子）的作品。也就是说它是集体创作。即便《管子》不是管仲写的，“西施”的证据也不足以得此结论。
哦，忘了赞您的认真和细心
和氏璧（传国玉玺）如果已经被毁，那就是不存在了，你有办法找到实物来证明它存在过吗？
我没有看他的原文，但单看这句话就没兴趣了。被毁的就不存在，呵呵，呵呵呵。按照这个逻辑，咱们的先人尸骨健存者几人？哦，他们都不存在，咱们都是石头缝里蹦出来的
- 相关回复 上下关系8
🙂妙啊～～！ 一无所之 字0 2010-10-11 23:03:48
😉我也甘拜下风了.将功折罪,提供一点不成熟的看法: 5 AleaJactaEst 字1529 2010-10-11 13:20:20
🙂我一直以为你是比较有个性而已,没想到你有些常识真的不知道 52 AleaJactaEst 字1910 2010-10-09 08:37:33
🙂这个值得商榷
🙂其实我并不反对一些惊世骇俗的新观点, 1 AleaJactaEst 字158 2010-10-19 02:14:48
🙂专家的东西存在的意义有一个就是用来被人批判的。 佛之战国 字151 2011-06-16 04:49:28
🙂怎么这个帖子又给顶上来了? AleaJactaEst 字44 2011-06-16 06:12:21
🙂现在的专家们对待中国历史不就是这个态度吗？ 1 泉畔人家 字477 2010-10-18 23:53:15