主题:【原创】石垣岛也是中国的???--查钓鱼岛查出的困惑 上 -- 萨苏
近来,中日两国因钓鱼岛问题关系紧张,以萨来说呢,认为这种事情双方应该冷静地解决问题,整天对着喊口号并不是好办法。
说着冷静,但并不代表道理可以不讲。比如,这钓鱼岛早年到底是谁家的地方,就应该在资料里好好查找。2008年,老萨找到一条关于钓鱼岛历史归属的铁证,至今无人反驳(钓鱼岛历史上属于中国领土的铁证 上_萨苏_新浪博客,钓鱼岛历史上属于中国领土的铁证 下_萨苏_新浪博客)。
这恐怕也是没法反驳的,这本《大清一统舆图》最开始还是在日本发现的,至今在东京国会图书馆里还存了一本。看来,这个问题上,真争议起来,道理上并没有什么好讲。
不过,证据还是越多越好不是?所以,时不时地对这个问题还是会关心一点。
这两天,得到一本《历代疆域形势一览图》,就忍不住去找找看里面有没有关于钓鱼岛归属的描述。
《历代疆域形势一览图》是嘉定人童世亨所制,最初出版于1914年,我买到的这一本,是1938年重印的。
既然如此,有朋友就说了,老萨你吃多了,撑糊涂了?钓鱼岛问题我国一引用资料都是从明朝开始,你找民国的东西,是不是稍微晚了点儿啊?
要是证明钓鱼岛归属,这份材料晚了点,可是别忘了在这个问题上,日方一直有一个观点,七十年代发现了那周围的石油之前,中国一直没提过自己拥有钓鱼岛主权,后来才跟日本人争起来。
这一说,好像我们冲着那点儿石油去的。
要是在这本地图册里,找到民国时候中国人对钓鱼岛主权的看法,那不是说明我们一直有拥有钓鱼岛主权的意识吗?
遗憾的是,可能因为钓鱼岛太小,在这本地图册中,找不到它的标识。
正在泄气的时候,忽然看到了下面这幅清初中国疆域地图,随便看了一眼福建台湾那一带,忽然觉得有点儿不对劲儿。
清前期中国疆域图
怎么不对劲儿呢?开始还没反应过来,仔细一看,嗯?这可真邪了。
清前期中国疆域图,福建台湾沿海
您,看出点儿什么来没有?
[待续]
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】石垣岛也是中国的???--查钓鱼岛查出的困惑 上
🙂打不过时讲道理也没用,打得过时也不用讲道理 6 唐鸢 字782 2010-11-09 06:43:40
🙂地图抗日 1 三儿 字453 2010-11-07 10:27:27
🙂干嘛要抗日? 唐鸢 字132 2010-11-30 06:45:19
🙂再推就掉海沟里了 9 老驴 字139 2010-11-07 15:36:21
🙂我的本行还是IT工程师,这几天项目紧,博克都写不及了 萨苏 字0 2010-11-07 22:47:24
🙂这样更好 1 老驴 字140 2010-11-07 22:58:58
🙂希拉里称钓鱼岛受美国保护 3 grass 字651 2010-10-28 09:30:12