主题:【原创】马克思主义消费不足的经济危机理论 -- Dracula
和未来投资边际回报的均衡问题,就推脱为资本具有自身保值增值的非理性“ANIMAL SPIRIT”。
这个非理性追求利润的ANIMAL SPIRIT,其实就是马科斯.韦伯所说的清教徒资本主义精神:宁愿营养不良饿死也要资本保值增值的拜物教信仰。消费对于资本家(或企业家)是没有边际效用的,投资回报是资本家(或企业家)唯一的效用。MONEY IN UTILITY FUNCTION。
所以,马克思认为资本非理性增值产生的生产过剩导致危机;凯恩斯认为边际消费递减导致消费不足导致危机,都是建立在人的非理性的基础上的。
而人的非理性,如果存在的话,也必然都是短期现象(如果是长期现象人类已经灭亡了),长期来说市场肯定会给要素一个出清的回报率。
所以,这些危机理论无法解释经济总量一直在增长,资本积累一直在上升的现实。经济周期理论已经替代了经济危机理论。而马克思所断言的腐朽的垂死的资本主义,垂而不死,腐而不朽,乃至不朽,在全球长期竞争中发扬光大完胜社会主义阵营。现存的社会主义模式都不过是资本主义的一种形态而已。
凯恩斯主义在长期来说,确实已经如他所愿成为了死人。
- 相关回复 上下关系8
🙂资本家不投资可以把多出的钱消费掉 1 Dracula 字0 2010-10-20 20:19:26
🙂这个理由看明白了,不认同。 3 坐言起行 字195 2010-10-21 00:41:29
🙂点出了要点。不能把资本和资本家混为一谈。资本去消费是不符 2 物格修齐 字70 2010-10-21 07:10:44
🙂凯恩斯也是解决不了这个资本家边际消费
🙂几个问题 3 自以为是 字889 2010-10-22 20:47:40
🙂试着回答一下 149 万里风中虎 字4539 2011-02-06 07:22:23
🙂【讨论】感觉苹果换梨的例子有问题,循环论证 2 不咳嗽 字180 2011-02-07 12:53:43
🙂看着像一冷笑话 stinm 字4 2011-02-09 09:57:33