主题：【原创】马克思主义消费不足的经济危机理论 -- Dracula

你以上说的理论很重要的一点在于资本家本身的投资是根据自己的消费预期（即资本家对未来的产业形式的判断---实际上资本家的消费也不仅是个人消费，还包括扩大再生产---即相对于他的上游产业的消费）做出是否要继续扩大化生产的决策的

消费预期，比如当新技术革命到来的时候，资本家会产生新的消费预期

问题就在于资本家本身的消费预期（包括投资即相对上游产业为消费）在实际经济生活中由于信息的不完全性，是很难预估准确的

这次次贷危机的爆发，就在于投机家们对危机爆发时间点的预期错误，人们以为危机要很久才能爆发，实际上危机很快就爆发了（经济结构的系统不稳定性积累到一定程度就爆发出来）

如果以完全理性经济人---即资本家的所有预期都是正确的作为理论的前提的话，那么资本家当然不可能盲目的扩大生产，于是供过于求不会发生，问题就在于市场信息---宏观的市场的供求信息是难以被准确把握的，导致了预期的错误，在错误预期下资本家继续推动生产规模的扩大，最后造成供过于求的经济危机

但是在有正确预期的情况下，资本家们可以采取主动限产的方式---如同日本资本家们常常采用的限产措施（实际上这还涉及到博弈---即如果你限产，我不限产，那么不是你亏了，我赚了吗？---所以需要一个协调机构，否则会发生类似于囚徒困境那样的逆向选择和道德危害）

所以说建立于完全信息基础上的微观经济学存在着巨大的基础性的问题，这个理论最多只能是如同非欧几何一样作为一种精巧的数学模型而存在（当然非欧几何后来被爱因斯坦天才的应用于广义相对论），如果不明白此理论由于理论假设所带来的基础性矛盾的话，那么根据理论对现实世界的观察分析将会完全的走样

这次次贷危机的产生实际还因为投机本身扭曲了供求信息，导致人们对房贷要做出正确的预期更加的困难