主题:【原创】淡水和咸水,我对宏观经济学的看法 -- Dracula
共:💬71 🌺291
楼上和虎大显然是经济学方面的专家,可以拿出一万个理由和模型来论证马克思主义政治经济学的缺陷,不过再精深再专业的理论也很难说服我等屁民,因为这是由我等屁民的立场决定的。就我对马克思主义浅薄的认识,经济危机源于社会化大生产和生产资料私有制之间的矛盾,简单的说就是剥削(收入分配不公/不平衡)导致经济危机。这个理论浅显且容易理解,更重要的是这显然很符合我等屁民的立场,这大概也是马克思主义的魅力之一。
现代的宏观经济学已经发展得十分高深和高度专业化了,经济学家自然也有自己的良知,但大部分经济学家还是要糊口的,资金来源无疑和资本家们息息相关。吃人家的嘴短,经济学理论需要为资本家服务,这是天经地义的事情,和经济学家本身的道德无关。所以,经济学家不喜欢马克思也是很正常的事情了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂他们早就开始了, 3 万里风中虎 字843 2010-10-20 08:12:22
🙂马克思的理论解释经济危机不管用 2 Dracula 字34 2010-10-20 07:14:14
🙂建议你多读书,少发言 航海日志 字55 2010-10-21 03:59:21
🙂容我抬下杠
🙂也就是说你对马克思主义是一种宗教信仰了 Dracula 字230 2010-10-20 18:22:23
🙂为稻粱谋,不下贱 1 猪头大将 字140 2010-10-20 18:52:24
😄你的这句大实话会被人羡慕嫉妒恨的。 万里风中虎 字0 2010-10-20 07:24:28
🙂不至于吧。 云无心而出岫 字0 2010-10-20 07:26:53