主题：【原创】漫谈中国政治改革之一 -- 井底望天

而我说的是经济文化，这俩不搭界吧。就像说中国现在的版图承自清朝，和明朝经济繁荣富庶，这俩有啥关系吗？我看不出来。印度历史上没有像中国这样的大一统传统，但经济文化繁荣富庶，是世界上最先进的国家（或地区）之一，这没有问题吧。我问的就是，他们“复原”了吗？

两国几乎同时建国，中国是几十年内战打下来，国内的匪盗之猖獗至少不比今天的印度差吧，为啥现在都没了？这不是两国发展的基本条件而是结果，更有讽刺意味的是，如果你看过葡萄大大的文章，应该知道印度游击队正是在印度近年经济快速发展的情况下重新活跃起来的！其背景与中国近年来的情况有类似之处，即贫富差距拉大，贫苦大众没有分享到经济快速发展的成果，但由于印度优先发展第三产业的特殊发展模式，产业链条短，吸收就业的能力差，我认为他们的这个问题实际上比中国还要严重。

我实在不能理解您说的印度与中国没有可比性，印度与中国几乎同时建国，同为人口大国、历史悠久的文明古国及现代的穷国，起步阶段印度的情况还略好于中国（中国是在几十年惨烈的内外战争中走过来的，而印度的战乱远少于中国），世界上还有比印度更接近中国国情的国家吗？

有些人莫名其妙地小看印度，觉得好像比印度发展的好些好像是理所应当，没什么可说的，我认为这才是对印度最大的侮辱！