主题:【整理】毛泽东的教育奇谋 -- fisherx
共:💬55 🌺386 🌵12
下面的朋友说上面这位说法不讲道理,虽然表面上否定崇洋媚外,但是却实际上肯定了“年轻人不选择中国而选择美国”是个令他难以启齿丢失面子的事实。
但是事实却并非是令他难以启齿和丢面子的。
年轻人对40、50、60、70、80……年代的中国一直都是有选择的。
韩丁阳早寒春算不算是年轻人对三四十年代的中国的选择?
钱学森邓稼先等算不算是年轻人对五六十年代的中国的选择?
杨振宁虽说是个中年,但是是不是也能代表某些年轻人对70年代中国的选择的一种态度?
当然,80年代以降,艺人明星以及张维迎之流西渡镀金又或前或后返回或不返回中国大地,这也是他们的选择——海龟和海不龟选择不同,出发点却似乎无异。
那你看看,“选择哪里”你能详细解读解毒吗?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂上山下乡从教育规律来说是对的,只是手段太过激烈 3 黑传说 字88 2010-10-16 05:06:32
🙂比较一下,上山下乡当时也算不上最差 十里铺 字118 2010-10-22 22:58:57
🙂你让一个年轻人选60年代的美国和中国,他会选择哪里? yg1993 字0 2010-10-24 03:21:22
🙂让一个年轻人做选择,这个方法其实很好
🙂你这话根本是不讲道理 3 bigwolf 字368 2010-10-24 04:25:59
🙂不激烈如何能在不到30年时间内全面普及小学教育 10 换了人间 字162 2010-10-16 17:34:24
🙂大部分知青其实对教育普及并没有贡献 羽落江城子 字96 2010-10-16 18:38:43
🙂俺所在的大队和公社,大部分人当过老师。 22 双石 字205 2010-10-19 07:03:11