主题：请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn

扯过了三少爷，再来扯总经理（候任）。在谈到三少爷的时候提到，因为唱红相当于彻底得罪了另一派，就不用过多关注他内心的理念了。到了总经理这里，要想看他将来怎么做，还非要先关注一下他内心的理念不可。

先从总经理（候任）的出身谈起。总经理的出身当然不算是太子党，但总经理也不能算是平民子弟出身，他的父亲跟老丈人都是中层官员，相比薄一波习仲勋同志，还有刘瑞龙李干城同志自然是相去甚远。不过总经理（候任）的父亲跟老丈人属于在同等级别官员中资历要老一些的。换句话说，就是活动能量要大一些，或者说，总经理（候任）得到的帮助会比同样级别的干部子弟得到的帮助稍大一些。

这样级别的干部子弟一般有相似之处，一是做人比较谨慎，不象某些太子党那样张狂。二是为人可以变通，当然这个变通有时候也可以看作立场不坚定。三就是有一些有想法的父母对子女要求会严格一些。另外就是做事一般不会太极端。综合起来，再加上总经理毕竟是货真价实上的北大，应当说，基本素质至少不是很差的。以他的家庭背景，如果本人素质差的话，就算能推他一把，要推到很高还是有比较大的难度的。

说完了他的家庭出身，再说一下他的成长时期。这个就是疑问最大的地方了。总经理（候任）经历过文革末期，上大学的时候正是78-82年。这一时期的大学生的特点，就像以前一篇帖子提到的，有两种特性，一是这一时期由于西方的冲击比较大，对中国历史文化处于全盘否定，对西方的民主有一种不切实际的幻想与推崇，河殇，特别是Wavelet Lau，其实就是在这一时期上的大学，当然更不用说伤痕文学在这一时期也是最多的。另一种特性，就是由于85年之前腐败还不那么严重，而大学生从上山下乡出来，整体上社会还是有一种向上的气氛的，不少人那时候受到这种气氛的影响，还有理想主义的色彩，比如说胡同志83年的时候20岁大学毕业就主动到西藏去就是一例。

回到总经理（候任）身上来，到底他是有河殇的特性，还是有理想主义的特性，外人很难搞清楚。从他在团中央可以上去来说，至少对外向别人表现了一些理想主义的特性（内心还很难说），同时，没有被别人发现明显的河殇的特性。否则的话，团中央处处都是太子党（除了刘瑞龙李干城之外，好像陈毅何长工也在那里），对外没有表现一些特别之处，今上很难对他关注；而政治上象河殇那样过于极端的话，可能又不容易过关。

再说一下他在河南辽宁的大火矿难。有人因此而以为他的运气不好而不希望他掌握最大的权力，这倒是无可厚非，就算大家不信鬼神，运气也确实是比较重要的因素，另外国运放在运气欠缺的人手里还是很忌讳的。不过如果因此而断言他无能我到以为是苛求了。中国的官场大家也心里有数，除了极少数特例之外，本质上不外乎“说你行你就行，不行也行；说你不行你就不行，行也不行”。他也不是位搞权重的太子党出身，也还是正正经经上的大学，这样的人上去也不是坏事。否则的话，象日本那样形成“首相世家”，与国家可不是什么好事。从我听到的一些信息，他在辽宁确实没做什么，棚户区改造也就是准备进京之前走一走过场，倒是在河南好象还是做了一些事的。

将这些综合起来，其实到多多少少可以看作马英九的另一个模版。马鹤龄不能跟连郝比，但在国民党内部却也属于很有“活动能量”的。马鹤龄的“化独渐统、全面振兴中国”“协强扶弱、一起迈向大同”如果对马英九有影响的话，应当说马英九还是多多少少有一定理想的。但马英九最大的问题，就是立场不够坚定，少了一些“担当”，从马英九对大陆的政策就可以看出来，对统一属于有心思无胆量，保全自己为先。借鉴到总经理身上，不坚定只怕也有一些。

再来说一下最关心的左右问题。从总经理（候任）的大学时期来看，由于不可避免的时代影响，政治上的政策他对民主应当是有一定的倾向性的，这一方面中右的可能性较大，也有可能是正右，但是象Wavelet Lau那样的极端可能性小一些。另一方面，从他的家庭出身入手，经济上的政策应当有一些平等的理想主义思想，可能不是左派的平等，但同厉以宁的想法还是会有很大的距离的。

那么总经理接班之后，位居董事长之下，又会是朝左还是朝右。这里要先提一下总经理（候任）同太祖的交集。在总经理（候任）上大学之前，是“省级的学习毛泽东思想先进个人”，从这一点是得不出什么结论的，那时候的“学习毛泽东思想先进个人”估计大致等同于后来的三好学生，同是否走太祖路线，是否相信社会主义绝对联系不起来的。

在09年左右争论比较激烈的时候，总经理（候任）去了一次韶山，这倒是有一些意味。虽然08年他也去过广安，不过广安属于政治正确的行为，而在敏感时刻去韶山，从一贯阴谋论的角度，多少还是有传话的意思在内。展开来说，我以为总经理（候任）去韶山的意思是要向他人表明，他并不是立场坚定不可动摇的右派，如果大家都向左，那么他向左也不是不能接受的。当然，他这种向左是建立在民心或者多数向左的基础之上，否则的话，只怕总经理（候任）还是倾向于右的。总经理（候任）的不坚定性这一点是从他的家庭出身得出的结论，就是有“保身”的含义。一定意义上，这也未必是一件坏事。不过，总经理（候任）本质上是78-82年的大学生，对西方民主暧昧的可能性很大，他在政治上是不会主动向左的，除非中国的政治环境普遍向左。在经济上，从他的家庭出身，平等的思想反倒可能让他采取一些欧洲的“社会主义”（非中国前三十年的社会主义）的措施，而不是厉以宁的自由资本主义。

当然，也不排除总经理（候任）是真真正正的“学习毛泽东思想先进个人”。不过这种可能性同中彩票大奖差不多，是没有多少意义的。

（有时间再接着胡乱说一说候任董事长）