主题：【文摘】被遗忘的战争，１９２９年的中苏冲突（中东路） by明辉 -- FlyGeneral

〉〉人家和日本签个中立条约 只不过是一支条约而已

〉〉那些苏制武器可是实实在在的家伙

〉〉那时候的美国英国还在那里

〉〉还干什么呢

桐油借款是哪年的事儿啊？

华锡借款呢？

乌砂借款呢？

金属借款呢？.....

这都是《苏日中立条约》签订前的事情了吧？

你来说说自己“那时候的美国还在哪里、还干什么呢”说得通么？

美国不是中国的救世主，苏联也不是，利益的世界里，这些也都罢了，谁也不曾更善良一些；要比，苏联没有无偿援助，美国至少还在名义上有些无偿的呢.....

但苏联可恶的是，非但没有在关键时候帮助我们，反而从一开始就惦记着我们的领土。《苏日中立条约》，阁下说是“一纸空文”？

麻烦阁下先学习一下这条约的内容吧！

1）条约的声明中明确指出:

日本承认外蒙古的领土完整和不受侵犯; 换取苏联承认满洲国领土完整和不受侵犯。

这一点不仅被苏联切实履行了，在战后还得到了进一步的加强――外蒙古就始终没有姓中。

已经被实施的事实面前，阁下怎么解释“一纸空文”的说法呢？

2）条约第二条规定，苏日均需要在针对对方的冲突中保持中立。

因此条款，苏联对中国的援助就要被中止，对不对？

张西曼的女儿张小曼证实：在１９４１年４月１３日《苏日中立条约》签定的当天，苏联外长莫洛托夫曾约见中国驻苏大使邵力子，表示：苏日条约之签定，“苏联将毫无变更地继续援助中国”。

中国共产党在1941年4月16日的声明中也声称：“苏日条约没有限制苏联援助中国进行独立的正义的对日抗战”。

但事实呢？谁都看得到，1942年苏联在日本以“履行此条约”的压迫下，果然还是中止了援华。航空队也撤走了，对不对？

那么是谁在说谎呢？

老兄主张的“条约不过是一纸空文”，怎么反而一一兑现了呢？

这也就罢了，二战胜利，美国有没有要我们割让领土给他家？

苏联呢？

这算不算是没有起码的道德？与禽兽何异呢？