主题:【原创】通往2012的船票 -- 万里风中虎
就算Bill Gates 是裸捐,花好月好,可他代表了美国资本家的主流吗?没有!遗产税,在布什政府手下减减减;美国收入最高的10%家庭的纳税率,也在减减减。这个才是主流--资本家不断规避其应该承担的社会责任。 出几个裸捐的资本家又算是什么呢?
遗产税和纳税率的事实,你做为一个搞经济的人不会不知道,却拿着几个个例来为什么新教伦理大唱赞歌,果然是屁股决定脑袋啊。
比Bill Gates 、Warren Buffett 裸捐得更彻底的资本家,我还是见过几个的。比如Espirit 和 North Face 的创始人之一 Douglas Tompkins. 意识到过分的消费主义对环境的破坏,他90年还在Esprit 主阵的时候就打过广告反对消费主义--真是跟自己的钱袋子过不去。果然,他很快从Esprit 和 North Face 退出,全力投身于环境保护和有机农业。可惜,他反思资本主义反思得太彻底了,所以不会被主流当作新教伦理的典范来宣传。
- 相关回复 上下关系8
🙂hahaha 2 晴空一鹤 字126 2010-10-28 12:36:36
🙂In the name of Jesus Christ. 22 胡丹青 字848 2010-10-27 05:05:05
🙂新教伦理与资本主义 10 秋末冬初 字274 2010-10-27 03:55:41
🙂这篇真是过分虚伪了
🙂记得老虎可能入了基督教了 1 dolong 字84 2010-11-03 16:01:54
🙂我反对这篇回复的立意: 2 投入 字1560 2010-10-30 21:59:15
🙂纯粹的资本家不创造财富 深夜腌的萝卜丝 字0 2010-10-31 14:16:16
🙂支持洗心观点,我们不能被西方的伪善和虚伪忽悠 161 wqnsihs 字1228 2010-10-30 06:37:31