主题:【原创】文革的理论探讨 -- 史节
共:💬227 🌺297 🌵10
抢劫也好,盗窃也好,就是梁山好汉般打家劫舍也有诉求。
GCD和梁山好汉的区别在于后者往往演化成胡闹,而前者是有完整理论支持的。
照你的理解,革命的发生和进程是可控的本来就是唯意志论
这是强加罪名。革命是达到诉求的一种方式,而不是胡闹。尽管形式上有什么会有胡闹的时候。GCD从它建立伊始,它的诉求就很明确。你有诉求,很好。革命,改良都是为了达到诉求。
一方面是千万人头落地,一方面是胡闹。这就是你们所追求的?不管怎么样,闹起来就好?哪怕千百万人头落地?
既然这样,为什么不向右转,为什么非得向左走?
有些人要搞文革,那么诉求是什么,理论是什么?为什么要搞?
这些问题,毛没有令人信服的回答。但毛搞起来了,因为毛有威望。后来人要搞,那么必须有令人信服的回答。否则就是毫无前途的胡闹。
不能拿千百万人的脑袋去赌一场毫无前途的胡闹。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂革命最初就是胡搞。莫非中国革命一革就胜利了? 3 非真 字22 2010-10-26 22:22:37
🙂哇,革命就是胡搞 史节 字63 2010-10-27 02:37:35
🙂革命的初起阶段本来就是盲目的 1 水立方 字52 2010-10-27 03:14:34
🙂盲目的也有诉求
🙂毛的文革没有诉求?你真能瞎说!完全被洗脑了 1 非真 字12 2010-10-27 04:12:46
🙂少在这给我来这个 史节 字77 2010-10-27 05:00:24
🙂你先说屁话,要滚你先滚 非真 字20 2010-10-27 05:58:50
🙂说你说革命就是胡闹的 史节 字24 2010-10-27 04:57:01